第三百零三章 敘述性詭計
是的,有些推理作家看完《羅杰疑案》,感覺自己被戲耍了一通,看完后直接就怒罵了一番楚狂。
大多數(shù)爆粗口的,都是嘴上噴兩句就完事兒了。
但就是有作家,天生就有發(fā)泄的欲望,比如齊省的著名推理作家冷光。
冷光是直接在部落上開噴的:
“昨天晚上開始就一直有人跟我推薦《羅杰疑案》,我抱著期待的心情讀了一遍,看完之后卻失望透頂,我只想說,這是犯規(guī)!”
說噴或許過分,比較措辭還算委婉,但冷光確實是很不滿意。
冷光這個推理作家,以心直口快著稱,而且他還發(fā)表過一個“五大推理守則”。
這個守則在圈子里很流行。
守則第一條:偵探不能用超自然的方式破案。
守則第二條:作案時候,不能使用尚未發(fā)明的毒藥,或需要進(jìn)行深奧的科學(xué)解釋的裝置。
守則第三條:偵探不得根據(jù)小說中未向讀者提示過的線索破案。
守則第四條:偵探不得以所謂的直覺來斷案。
守則第五條:偵探不得成為罪犯。
前面幾條沒有爭議,圈內(nèi)基本是默認(rèn)的,因為那幾條確實會讓作品失去趣味性。
但偵探不得成為罪犯這一條,卻有人不搭理。
推理界就是有些邪道作品,會以偵探作為罪犯。
所以冷光提出了“推理五大守則”,但圈內(nèi)卻去除了第五條,變成了“推理四大守則”。