截肢---有時候是帶來希望，帶來光明，建設性的手術。

    一些嚴重的下肢損傷，長時間治療，反復多次手術，耗去大量時間、精力和金錢，最后挽救的肢體功能很差，完全不能與假肢相比。

    這樣的保肢，對病人是一種摧殘，是一種沒有效益的治療方案；而此時，截肢就是重建手術，截掉無用的肢體，裝上假肢，恢復正常行走功能，幫助病人快速奔向正常陽光的生活。

    “我同意！雙側踝關節已經形成慢性骨髓炎，繼續治療，只能徒耗時間和金錢，雙側下肢從小腿下三分之一處截肢，如果殘端不愈合，繼續提高截肢平面，再次截肢，直到愈合為止，其他的痛風結節可以謹慎切除，對病人來說，目標是恢復正常人的生活，如果假肢可以終結目前糟糕的生活，讓他重新成為正常人，為什么把截肢看得這么可怕。”宋子墨非常同意楊平的意見。

    尤其楊平哪一句：有時候，截肢是建設性手術，不是破壞性手術，截肢可以將病人從黑暗帶入光明！

    其他人似乎沒有更好的方法，病情進入窮途末路，可以選擇的方法不會很多。

    治療方案這樣被定下來，當在會談室，病人的女兒聽到這個消息時，很失望。

    她以為來到這里，可以有更好的方法，會有與眾不同的方法。

    “對他最有利的方法才是最好的方法，這個方法不一定是最新的，也不一定是最貴的，大多數治療方法都是普通方法！”楊平看出她的失望，向她耐心解釋。

    “截肢，如果成功，可以終結他目前的黑暗生活，裝上假肢，他可以像以前那樣正常行走。”

    楊平很有信心地說。

    病人女兒動心了，其他醫院也講過，但是醫生都不愿意承接這個手術。

    楊平其實也看出問題所在，病人的女兒因為照顧父親太久，自己也懂一些關于父親病情的知識，所以對醫生的治療細節反復盤問，甚至每一個用藥，都會逐一質疑。

    這樣很容易給醫生一個印象---她不信任醫生。

    既然沒有信任，醫生當然不愿意去冒風險，不去做這個手術，無論從法律還是道德，醫生不用承擔任何責任，反倒如果做了，一旦失敗，醫生將可能面臨無休止的鬧騰。

    “手術成功率高嗎？”

    病人女兒最關心的問題。