當(dāng)玩家被負(fù)面情緒支配，傾注了過(guò)多的時(shí)間在一些低趣味的游戲中，不是把游戲當(dāng)成消遣，而是當(dāng)成逃避現(xiàn)實(shí)的替代品時(shí)，它就是有害的。

    這種煽動(dòng)負(fù)面情緒的游戲，恰恰是騰達(dá)從不去碰的。

    當(dāng)然，好的游戲有時(shí)候也會(huì)讓人沉迷，但這并不能怪“游戲太好玩”，而是應(yīng)該怪自己沒(méi)有自控力。

    這些沒(méi)有自控力的人，他們的癥結(jié)在于，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到注意力是自己最寶貴的財(cái)富，而把這些寶貴的東西肆意地?fù)]霍了。

    即使沒(méi)有游戲，他們也會(huì)找到別的東西去揮霍自己的注意力。

    哪怕世界上沒(méi)有任何的娛樂(lè)活動(dòng)，他們也不會(huì)做有意義的事情，而是會(huì)發(fā)呆。

    在這種情況下，如果能抽時(shí)間玩一玩《奮斗》這種游戲，對(duì)他們來(lái)說(shuō)反而是有益的。

    其他的娛樂(lè)，例如電影、電視劇、小說(shuō)等等，起到的也都是同樣的效果。讓人休閑、放松，休息之后能更好地投入到工作中，這本身就是它們的意義所在。

    如果能稍微給人一點(diǎn)點(diǎn)啟發(fā)，那就更好了。

    想到這里，喬梁突然豁然開(kāi)朗。

    他明白為什么裴總說(shuō)不要用《封神之作》解讀《奮斗》了！

    因?yàn)椤秺^斗》所表達(dá)的思想，并不僅僅局限于游戲領(lǐng)域，所以自然不能單純用游戲思維的《封神之作》來(lái)解讀！

    就像何安大佬說(shuō)過(guò)的那樣，《奮斗》實(shí)際上是一款打破次元壁的游戲，而這款游戲本身和騰達(dá)的那些產(chǎn)業(yè)也是息息相關(guān)的！

    何安大佬用游戲設(shè)計(jì)的相關(guān)理念解讀了《奮斗》，但這顯然是不完整的。

    因?yàn)樗麤](méi)有聯(lián)系到現(xiàn)實(shí)中的這些內(nèi)容。

    就比如，何安大佬在長(zhǎng)微博中說(shuō)，裴總鼓勵(lì)大家抵制消費(fèi)主義，那么裴總認(rèn)為的“消費(fèi)主義”和“智商稅”到底是什么？是我們慣性思維中所認(rèn)識(shí)的那個(gè)概念嗎？

    顯然是有區(qū)別的。