“孟暢顯然也意識到了這個問題的兇險，所以他不敢直接回答，只能從側(cè)面回答這個問題：冷面姑娘舍得砸錢做標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、做配方、篩選原材料。”

    “這時候投資人們會感覺，做了這么多工作，肯定比路邊攤的烤冷面好吃啊。這也就相當(dāng)于回答了馬總的問題。”

    “但馬總又追問了一句：這樣就能保證烤冷面一定好吃嗎？”

    “其實這就是在提示所有的投資人，有些事情它不是用錢就能搞定的。”

    “孟暢說，從理論上來看這是一個必然結(jié)果。實際上他不敢100%地保證，還是不敢跳出純理論的范疇。”

    “從這一輪的交鋒來看，雖然孟暢應(yīng)對得很完美，但馬總的提問其實是在直指問題的核心：烤冷面的口味才是一切的根本，哪怕你做了配方和標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，只要達不到普通消費者的期待，那么這一切就全都是空中樓閣。”

    “第二個問題，讓孟暢來解釋一下多維聚變。”

    “其實所有人都知道，多維聚變這是孟暢的一個生造詞，聽起來是一個很高大上的概念，而且似乎也確實能夠自圓其說。”

    “但這種詞，是不能說透的，因為它本質(zhì)上只是給一個早就有的通俗概念給重新包裝了一下，強行賦予了它新的含義。”

    “所以馬總又追問，這不就是多部門協(xié)調(diào)、聯(lián)動么？”

    “孟暢顯然不能贊同，因為贊同了也就意味著主動對‘多維聚變’這個概念進行降格了；但是他也不能否定，因為‘多維聚變’跟多部門協(xié)調(diào)實際上就是同一個東西。”

    “所以孟暢只能非常被動地強調(diào)這兩個概念的區(qū)別：它們的格局、層次不同。總之就是，‘多維聚變’是一種更高級的商業(yè)形態(tài)。”

    “這樣一來，雖然孟暢做到了自圓其說，但這種空洞的說辭會進一步讓一些投資人意識到，這些看起來很美的概念，其實并沒有孟暢講得那么高大上。”

    “我覺得，裴總在讓馬總問問題的時候，多半是沒有糾結(jié)于‘多維聚變’這個詞的，其實馬總問任何一個孟暢的生造詞，都能起到差不多的效果。”

    薛哲斌恍然點頭：“原來如此！”

    “也就是說，這兩個問題妙就妙在沒有被孟暢這一套理論給束縛住，反而從外部找到了整個理論最薄弱的位置，消解了整個概念和氛圍！”

    李石露出一個滿意的微笑：“沒錯，完全正確。”