年后，很多事需要處理。

元宵佳節(jié)沒過，史從云便忙碌起來。

南漢的后續(xù)處理和安置，行政區(qū)劃劃分和設(shè)計，大量的人員人事安排，政策的改變和落實，法律的更迭和普及。

另外，隨著這些年來的使用，根據(jù)《大周刑統(tǒng)》繼承而來的《大秦刑統(tǒng)》有很多不合理之處，而之前后周用的《大周刑統(tǒng)》則是根據(jù)唐朝法律來的，很多都是直接照搬。

不過顯然時代已經(jīng)變了，如今距離理論上的唐末都已經(jīng)過去五十多年，但那只是理論上的。

事實上從唐中晚期開始就是軍閥割據(jù)，各自為政的局面，皇權(quán)不下縣，軍閥管四方，原本唐朝前中期由文官主導(dǎo)的司法系統(tǒng)完全變成了地方軍閥主力的私人刑罰系統(tǒng)，武夫可以隨便制定地方法律，那后果就是慘無人道，生靈涂炭。

如果從唐朝司法崩壞時算起，至今已經(jīng)快兩百年，時代變了，情況也變了，很多唐朝的法律再搬過來就不合適了。

特別是科舉方面的法律完全不適用于現(xiàn)在。

唐朝雖然也有科舉，不過唐朝的科舉跟像是一種擺設(shè)，安慰普通人的，因為唐朝科舉取士比例非常低，而且不糊名。

宋朝及其之后的考生為了作弊那可謂花樣百出，但他們作弊有一個前提，那就是考試是真的嚴(yán)，被逼無奈只能冒險搞點小動作。

唐朝都不用作弊的，因為唐朝的舞弊不在考場上，早在上考場之前就打理好了，考試不糊名，那有權(quán)有勢的人家可太好操作了。

最簡單的對比，唐朝到宰相級別的布衣宰相非常少，宋朝卻很多布衣宰相或是高官，因為唐朝非富即貴的人上升通道幾乎和鎖死沒差別。

這也是唐朝的輝煌十分短暫的重要原因，從建國到安史之亂，隨后快速下滑，軍閥割據(jù)只有一百三十多年。

也是造就唐中晚期混亂的重要原因之一，底層上升通道匱乏，導(dǎo)致土地兼并，世家做大太快。

土地兼并，資源壟斷，歷朝歷代都有，正如馬太效應(yīng)一般，強者愈強，弱者愈弱。

如果不強制給予底層上升，土地兼并和壟斷就會急劇加速，而漢朝有繼承改進自秦朝的軍功爵制度，宋朝有大量取士，盡量保證公平的科舉制度，而唐朝在這方面則更像其中的過度。

它的軍功爵制不像漢朝那樣是唯一的上升通道，也不像漢朝、秦朝那樣賞罰很嚴(yán)格，即便漢武帝那樣的威望，想給寵臣封侯也必須前提是要有軍功才行，將領(lǐng)打敗仗，起步就是死罪，不死也要交大量罰款，貶為庶人。

它的科舉有，但更多只是作為一個擺設(shè)，不糊名的考試基本都被權(quán)貴士族壟斷，九成以上的官員安排全靠關(guān)系，只有很小一部分是靠科舉，科舉還不公平。