這些人顯然是經(jīng)驗(yàn)不夠老到，沒(méi)有仔細(xì)研究這個(gè)規(guī)則的漏洞。

    而常友就不一樣了，年紀(jì)比他們都要大，自然也是老奸巨猾，輕易地在最佳員工評(píng)選這個(gè)制度中找到了漏洞。

    OTTO科技的主營(yíng)業(yè)務(wù)是手機(jī)，但嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，智能生態(tài)鏈也在它的業(yè)務(wù)范疇之內(nèi)，以后早晚都會(huì)有。

    但畢竟現(xiàn)在除了智能抬杠機(jī)和那個(gè)“按時(shí)下班鼠標(biāo)”之外，OTTO科技并沒(méi)有明確地進(jìn)入到智能生態(tài)鏈的規(guī)劃。

    常友表示，自己拿夢(mèng)想基金不是做手機(jī)的，而是做“雜貨鋪”的，這業(yè)務(wù)范疇是有區(qū)別的。

    就像一個(gè)做冰箱的，拿到夢(mèng)想基金說(shuō)我要做空調(diào)，看起來(lái)是同類型的產(chǎn)品，但實(shí)際上差得很遠(yuǎn)。

    所以，完全合乎規(guī)定！

    常友這一招應(yīng)該算是金蟬脫殼，在成立一個(gè)新公司做智能生態(tài)鏈之后，他還是會(huì)跟OTTO科技保持著非常密切的關(guān)系，還是可以對(duì)OTTO科技施加影響，現(xiàn)狀并沒(méi)有發(fā)生根本上的變化。

    張?jiān)挥傻谜痼@了。

    我特么當(dāng)時(shí)怎么沒(méi)想到這種辦法？

    早知道我就去搞個(gè)跟摸魚網(wǎng)咖和ROF裝機(jī)有關(guān)的業(yè)務(wù)，這樣一來(lái)，網(wǎng)咖名義上的負(fù)責(zé)人仍然是肖鵬，但我也能打著“合作”的旗號(hào)繼續(xù)跟肖鵬一起管理摸魚網(wǎng)咖啊！

    不過(guò)后悔也沒(méi)用了，畢竟他的DGE俱樂(lè)部和電競(jìng)事業(yè)部全都已經(jīng)步入正軌了。

    裴謙也是陷入了迷茫。

    常友的行為顯然跟他建立最佳員工評(píng)選制度的初衷背道而馳了，但偏偏又合乎規(guī)定，只能說(shuō)是鉆了個(gè)漏洞。

    這個(gè)漏洞肯定要賭上，但只能事后堵，不能現(xiàn)在堵。

    而且裴謙考慮了一下，就算讓常友卸任負(fù)責(zé)人，終究也能對(duì)OTTO手機(jī)的研發(fā)造成一定的負(fù)面影響。

    裴謙只能點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)道：“好吧，這是規(guī)則上的漏洞，既然你抓到了，那就下不為例。”