簡單來說，在游戲平臺上游戲時間越長、消費越多、購買某一類型游戲較多的玩家，在點推薦或者不推薦時，具有更高的權重。

    這里面有一個很重要的指標，是某類游戲的游玩經歷。比如，A和B兩個玩家，A玩家消費更多，但B玩家玩了大量的動作類游戲，那么在給動作類游戲評判的時候，B玩家的推薦或者不推薦將占到更高的權重。

    總體來說，這算是一個相對客觀、全面的評價機制，即使出現一定的偏差，也不會太大。

    但是……目前來看這個機制似乎運作得不大正常??？

    群里的其他人也被驚動了，全都表現得非常關切。

    因為游戲平臺的這個機制也會影響到他們！

    這些游戲商都跟朝露游戲平臺簽訂了協議，游戲上線之后都會有為期一周的“試用期”，如果不推薦率超過55%的話，都是要下架的！

    剛開始大家都覺得這應該不會很難，畢竟游戲的推薦率低于45%，差不多等于其他平臺上5分制評分低于2分。

    其他平臺上2分的游戲，也不多啊？

    再加上這個權重算法，只要是品質尚可、沒有bug的游戲，在剛上線的這段時間拿個及格分那不是很正常的嗎？

    但現在看這兩款游戲的情況，事情顯然沒那么簡單。

    “怎么回事？不推薦率怎么會這么高呢？”

    “是不是這個權重算法沒發揮作用？畢竟朝露游戲平臺才剛開放沒多久，所以玩家們在這個平臺上的資料很匱乏，這個權重算法沒辦法把玩家們進行很明確的區分。”

    “有這個可能！而且，也可能是因為玩家少、樣本少，所以概率上會出現很大的偏差，導致評分不準?！?br/>
    “也不對吧，玩家必須買了游戲才能評價，不喜歡這個游戲類型的玩家壓根不會買，怎么會點不推薦呢？”

    “不管怎樣，得趕緊把這個規則完善一下啊，我們游戲的bug馬上就要改完了，這兩天就能上線，萬一也下架了那怎么辦？”

    眾人全都非常上心，一邊幫忙分析，一邊@群主想辦法。