“根據我們的統計，土改前，邊區駐地一帶70％的土地，集中在占全農村人口不到10％的人手中，且這個數字在不斷擴大。

    而占全農村人口80％以上的貧農，不僅要負責最為沉重的體力勞動，還要承擔各種苛捐雜稅，生活處于極度貧困狀態。

    土改后，邊區駐地、延川、延長等縣，絕大部分的土地進行了重新分配，封建土地所有制基本被消滅。

    至1938年年底，占全部人口80％～85％的貧農和中農，已經擁有了80％以上的土地，民眾的生活得到了極大改善。”

    70％和10％。

    陳先生等人啞然，接受過完整現代教育的華僑，豈能不知道這兩組數字背后意味著什么，明末就是個活生生的例子。

    土地高┴度集中，絕大多數農民被剝奪了土地，變成官紳地主的佃仆，或者被迫四處流亡，社會生產日益萎縮。

    發展到最嚴重的地步，咒水之難不遠矣①，加上日本人的全面侵華，神州陸沉恐怕近在眼前，到時候他們都將是民族的罪人。

    所以，邊區的土地改革勢在必行，不改，下場就是當亡國奴。

    在眾人思考期間，副部長繼續對邊區的各種政策進行講解，增進雙方的了解，消除彼此之間的隔閡。

    “七┴七事變全面爆發前，出于團結一切抗日力量的目的，我們及時對相關政策做了調整，將減租減息作為現階段解決土地問題的基本政策。

    具體表現為，已經進行過土改的地方，確保分地農民的既得利益，禁止地主、富農的反攻倒算，保護隔命的成果。

    對沒有進行土地改革的地區，停止沒收地主、富農的土地分配給貧雇農，以減租減息來解決地主階級與農民的矛盾。

    但我們也對地租做了限制，一般以實行二五減租為原則，利息不得減到或者超過社會經濟借貸關系所許可的程度。”

    副部長把邊區在土地上的政策變化以及原因娓娓道來，沒有任何隱瞞，這種開誠布公的態度贏得了慰問團的好感。

    陳先生微微點頭，跟同伴們對視了幾眼，隨后又問了問邊區對私營商業的看法，這才是他們最為關心的一點。

    “西方經濟學家說數字不會騙人，那我再說幾組數據，諸位朋友都喝過洋墨水，可以自行思考嘛。”

    副部長開了個小玩笑，沉聲把邊區建立前后，駐地周邊的私營企業歷史、數目、資本總數，乃至整體商業政策進行了闡述。