李副部長招呼歸有光三人在長條板凳上坐下，自己則和左重坐在了一起，待眾人坐定后他側(cè)頭介紹起情況。

    “按照上級的命令，在沒有確鑿證據(jù)的情況下，不得限制這些嫌疑人的自由，也不得大張旗鼓進(jìn)行審查，以免引發(fā)恐慌。

    小羅同志想了個(gè)辦法，以匯報(bào)營救慰問團(tuán)行動為由將他們請到這里，匯報(bào)中有我們設(shè)計(jì)的幾個(gè)問題，可以與從知情人口中得到的情報(bào)進(jìn)行對比。

    我需要提醒徐組長一句，你們不能參與詢問，更不能同嫌疑人交流，若有什么需要問的，可以通過我轉(zhuǎn)達(dá)給小羅。”

    說著他遞來一份卷宗，里面只寫了幾十個(gè)人員的名字和側(cè)面調(diào)查記錄，并沒有履歷等詳細(xì)情報(bào)，地下黨在這方面還是很謹(jǐn)慎的。

    左重接過卷宗看了看，點(diǎn)點(diǎn)頭表示同意，自己等人的身份實(shí)在敏感，若直接盤問地下黨人員，會引發(fā)嚴(yán)重的政┴治問題。

    現(xiàn)在邊區(qū)的中高層干部，每一個(gè)人都跟國府有血海深仇，要是知道果黨的人“審訊”自己同志，后果將不堪想象。

    不限制嫌疑人的自由也可以理解，畢竟西南和駐地某個(gè)時(shí)期的教訓(xùn)，實(shí)在是太深刻了，此事倒是不便深談，總之不能將審查擴(kuò)大化。

    正說著，第一個(gè)嫌疑人進(jìn)來了，對方在羅永英的引導(dǎo)下坐到椅子上，開始事無巨細(xì)地匯報(bào)營救過程，包括自己在行動中的表現(xiàn)，這是正常工作流程。

    羅永英和身旁的同事一邊聽，一邊在紙上記錄，不時(shí)提出幾個(gè)問題。

    比如對方什么時(shí)間收到的消息，從何人手中接到的命令，前往營救和返回駐地途中的行蹤等等。

    其中最關(guān)鍵的，就是對方在來駐地之前，以及停留駐地期間，有沒有單獨(dú)外出過。

    如果有，外出時(shí)間至少要精確到年月日，被問話者還要在筆錄上簽字確定，以保證口供的有效性。

    半個(gè)小時(shí)后，此人起身敬了禮轉(zhuǎn)身離開，李副部長看向左重，左重輕輕搖了搖頭，表示自己沒聽出什么不對來。

    對方的回答和知情人的口供吻合，雖然在某些細(xì)節(jié)上有出入，但這很正常，要是完全一致那才有問題。

    幾個(gè)月前干了什么，說了什么，沒有人能全部記住，頂多能記個(gè)大概。

    緊接著，第二個(gè)人來了，還是跟之前一樣的程序，來人說，羅永英他們記錄，左重和李副部長等人旁聽。

    時(shí)間一點(diǎn)點(diǎn)過去，很多嫌疑人被暫時(shí)排除了嫌疑，外面等候的隊(duì)伍越來越短。