“只要好好地運用我們的注意力，我們自然可以去賺到更多的錢；相反，如果我們過于在意蠅頭小利而浪費了自己的注意力，那反而是因小失大。”

    “那么可能有人會問了，這篇演講稿跟這期的視頻，以及《奮斗》這款游戲又有什么關系呢？”

    “當然有關系。”

    “這篇演講稿的內容，再加上裴總的所有產業，其實就是在補充《奮斗》中所沒有的內容，是在告訴我們，在現實生活中，到底什么才是‘奮斗’？”

    “在面對‘奮斗’這個問題的時候，很多人也同樣會走向兩個完全相反的極端。”

    “一種人認為，奮斗是無意義的，奮斗也不能改變什么，不如得過且過，今朝有酒今朝醉，明天的事情明天再說；”

    “而另一種人認為，只要拼命奮斗就一定能過上自己想要的生活，而從不去問自己奮斗的方法是否正確。”

    “這兩種想法，顯然也都是錯誤的。”

    “在回答這個問題之前，我先補充一點：何安大佬指出，《奮斗》這款游戲中窮人悲劇的根源之一，在于‘消費主義’和‘智商稅’，窮人努力地爬上一個虛假的中產階級的位置，卻被消費主義收割辛苦掙來的財富，最終再度跌入貧窮的輪回。”

    “在《奮斗》這款游戲中，消費主義已經控制了整個社會，所以游戲中的窮人沒得選；但在現實生活中，消費主義還并沒有變成整個社會的共識，所以我們反抗消費主義，就可以不被收割，可以完成財富的初始積累。”

    “對于這一點，也有很多人存在疑問，因為何安大佬并沒有展開說，消費主義到底是什么。”

    “按照一般的定義，消費主義就是社會大多數人的大多數行為，是追求體面的消費，渴求無節制的物質享受和消遣，并把這些當成生活的目的和人生的價值。”

    “但我相信，每個人對于‘消費主義’和‘智商稅’這兩個概念，都有自己的看法。”

    “很多時候我們會發現，‘消費主義’和‘智商稅’的概念，似乎是因人而異的。”

    “一個很簡單的例子：兩包紙巾，一包五塊錢，另一包二十塊錢。二十塊錢的紙巾是不是智商稅？”

    “很多人覺得是。既然都是紙巾，你貼個牌就漲價四倍，這不是在侮辱人的智商嗎？”

    “那如果我告訴你，后者比前者更柔軟、更細膩、工藝更加復雜、會帶給你更好的使用體驗呢？你還覺得這是智商稅嗎？”