“《你選的未來》這部電影為了獲獎，加入了一些技巧，讓側(cè)重點(diǎn)也有所偏倚。在我看來這算是一個談不上問題的小瑕疵，算是雞蛋里挑骨頭吧。”

    “這兩部電影表達(dá)的其實(shí)是同一個內(nèi)涵，也就是當(dāng)一家壟斷企業(yè)把持了我們生活的方方面面時，他必然站到普通民眾和消費(fèi)者的對立面。”

    “《我的財產(chǎn)》這部電影中，更是有一個非常耐人深思的片段。那位富人是白手起家，一步一步做到如今的規(guī)模，他的每一步都是完全合法的。以至于窮人主角啞口無言，他感覺到了事情不對勁，但是又說不清到底哪里不對勁。”

    “可是在發(fā)展過程中，隨著他不斷將手伸向不同的領(lǐng)域并實(shí)現(xiàn)壟斷，最終就變成了這樣一個大反派的形象。他所做的一切站在自己的角度來看，似乎都是沒有任何問題的，可最后卻給整個世界帶來了災(zāi)難。”

    “當(dāng)然這一點(diǎn)不針對任何公司或者個人，就像《你選的未來》游戲所要表達(dá)的，里面的大反派不是某一家公司，而是那種可以寄生在任何一家公司上的無形的意志。”

    并不是贊同這篇影評的說法，而是贊同之前朱小策所做的分析。

    首先是表達(dá)《你選的未來》更注重細(xì)節(jié)與代入感，而《我的財產(chǎn)》更注重內(nèi)涵和思想性。誘導(dǎo)觀眾做出一種判斷：《我的財產(chǎn)》內(nèi)涵更深刻，自然是高人一等。

    所以作者立刻打了個圓場，說兩部電影都很好，沒有高下之分。又快速地把視線轉(zhuǎn)移到了其他的方向。

    老板白手起家，通過自己的聰明才智不斷戰(zhàn)勝競爭對手，在這個過程中為社會發(fā)展提供了強(qiáng)大動力，但是卻不斷的向不同領(lǐng)域發(fā)展，實(shí)現(xiàn)壟斷。非要對號入座的話，這個人只能是裴總。

    因?yàn)樗腥硕伎吹贸鰜恚隍v達(dá)集團(tuán)與反騰達(dá)聯(lián)盟的戰(zhàn)爭中，騰達(dá)集團(tuán)實(shí)際上已經(jīng)大獲全勝，并且未來還將在許多領(lǐng)域繼續(xù)達(dá)成這種強(qiáng)勢甚至于壟斷地位。

    哪怕很多人對于騰達(dá)集團(tuán)有好感，但是這種對于未來不確定的想象卻還是讓人感到警惕。

    可一旦真的在大多數(shù)產(chǎn)業(yè)之間形成壟斷，甚至各個產(chǎn)業(yè)之間還能密切配合，互相聯(lián)系，掌握著如此龐大力量的企業(yè)，為了企業(yè)自身的利益，會不會逐漸發(fā)生一些變化呢？

    所以通過對兩部電影的解讀，最后卻有意無意間將矛頭引到騰達(dá)集團(tuán)的身上，毫無疑問非常完美地達(dá)成了反騰達(dá)聯(lián)盟最初想要的效果。