大洋機械集團。

“宋董，我找了幾個業(yè)內(nèi)的專家進行過討論，討論的結(jié)果并不樂觀。專家們普遍認(rèn)為，富康農(nóng)機的履帶自走旋耕機，更有可能獲得專家團的認(rèn)可。”

“憑什么？咱們的水稻收割機，哪點不如富康的那個履帶旋耕機？咱們這可是填補了國內(nèi)的空白的產(chǎn)品！”宋承德一臉不服氣的問。

“耕種機械本來就比收割機械有優(yōu)勢。富康的履帶旋耕機也是填補了國內(nèi)空白，關(guān)鍵是履帶旋耕機是自主研發(fā)的新產(chǎn)品,  而我們的水稻收割機是仿制了久保田的水稻收割機。”

對方話音頓了頓，接著說道：“水稻收割機這款產(chǎn)品，日本已經(jīng)做了很多年，花錢是可以買到的，但履帶旋耕機這款產(chǎn)品，其他國家并沒有做過。從這方面而言,  履帶旋耕機更有優(yōu)勢！”

中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,  耕種環(huán)節(jié)一直都比收獲環(huán)節(jié)更加重要。這一點很直觀的體現(xiàn)在了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具的發(fā)展過程中。

古代的中國，作為耕種工具的犁,  是改進次數(shù)最多的一種農(nóng)具，至于其他農(nóng)具的重要程度，重要程度遠(yuǎn)不如犁。

進入到農(nóng)機時代也是如此，中國農(nóng)民對于耕種農(nóng)機的需求，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收割農(nóng)機的需求。我們常說的“精耕細(xì)作”，也指的是農(nóng)業(yè)上認(rèn)真細(xì)致的耕作，沒提收割什么事。

在農(nóng)民伯伯的眼中，美國式粗曠的農(nóng)業(yè)機械化，動輒損失一兩成的作物，是絕對不能接受的。對于中國的農(nóng)民而言，哪怕是第一輪收割結(jié)束了，也得去麥田里再撿一遍麥穗。

至于德國和日本那種精細(xì)化的收割農(nóng)機,  在中國農(nóng)民的眼中,  也不如人的雙手好用。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中,  排除掉天災(zāi)人禍等不確定因素，耕種決定了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的下限，而收獲則決定了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的上限。

收獲的過程中,  盡可能減少果實的損失,  自然可以提高產(chǎn)量，但這塊地里能長多少斤糧食，可不是收獲能夠決定的，得看耕種。

一塊地里長出了五百斤糧食，哪怕在收獲過程中，一點兒的損耗都沒有，也就頂多收獲五百斤。

而若是耕種的時候用些心，讓這塊地長出了六百斤糧食，即便收獲的時候損失個10%，也還有540斤糧食的收成。

因此耕種類的農(nóng)機要比收獲類的農(nóng)機更受重視，無論是農(nóng)業(yè)專家還是農(nóng)民，在投票的時候，肯定會更偏向于更種類的農(nóng)機。

更何況富康農(nóng)機所推出的履帶式旋耕機，是該領(lǐng)域從未出現(xiàn)過的新產(chǎn)品，而這種小型履帶式農(nóng)機，也足以引領(lǐng)一場農(nóng)機革命。

與之相比，大洋機械仿制的水稻收割機雖然很好,  但市面上早已經(jīng)有了同類型產(chǎn)品,  日本農(nóng)機企業(yè)的水稻收割機技術(shù)十分的成熟，雖然價格貴一些，但只要花錢還是能買得到的。