“剛剛聊到你的課題設(shè)計(jì)，干細(xì)胞培育肌肉，為什么嵌入對(duì)神經(jīng)損傷修復(fù)的研究？看起來有點(diǎn)風(fēng)馬牛不相及吧？”項(xiàng)院士毫不掩飾自己對(duì)楊平的關(guān)注，三句話就聊到課題。

“因?yàn)槿绻寺〖∪獬晒Γ瑢⒓∪庖浦驳饺梭w，缺少神經(jīng)支配的肌肉就是一塊死肉，沒有功能，也就沒有任何價(jià)值，所以將神經(jīng)損傷研究一起打包研究，這樣以后才能真正將肌肉應(yīng)用到人體。”楊平的想法也簡(jiǎn)單，反正是個(gè)大課題，也不差這一點(diǎn)，全部打包整到一塊。

“你這是準(zhǔn)備一鍋燉，你這個(gè)課題應(yīng)該是兩條路線并進(jìn)？3D打印那邊是不是有顯微打印的生物連接研究？”項(xiàng)老要驗(yàn)證自己的猜測(cè)，與何教授的打賭還沒有勝負(fù)呢。

楊平點(diǎn)點(diǎn)頭：“這是神經(jīng)損傷修復(fù)的重點(diǎn)路線，我認(rèn)為只有細(xì)胞層面的修復(fù)，才有可能真正修復(fù)神經(jīng)損傷，其他路線都是暫時(shí)的過度方案。”

真是一針見血，只有項(xiàng)老院士這種一輩子搞臨床解剖的專家，才能清楚的看到這一點(diǎn)。

有時(shí)候?qū)夹g(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，究竟未來那條路是正確的，需要極高的判斷力。

“是吧，我就說嘛，是不是有細(xì)胞層面的修復(fù)，這就是我說的生物連接。”項(xiàng)院士為自己的勝利得意洋洋。

何教授對(duì)導(dǎo)師的獨(dú)到眼光十分佩服，同時(shí)覺得自己目光而是還狹窄，嚴(yán)重受到專業(yè)知識(shí)的限制。

外科的三個(gè)層次：切除、修復(fù)和重建。

修復(fù)的精髓就是復(fù)原，恢復(fù)到原來的結(jié)構(gòu)和功能。

因?yàn)樯窠?jīng)是細(xì)胞構(gòu)成的，神經(jīng)的損傷歸根結(jié)底是一個(gè)一個(gè)細(xì)胞損傷或缺失，要修復(fù)得一模一樣，依靠人體自身能力是不可能做到這種修復(fù)，必須依靠人工技術(shù)來完成。

人工技術(shù)無非是將受損的細(xì)胞一個(gè)一個(gè)去掉，然后將缺失的細(xì)胞一個(gè)一個(gè)補(bǔ)上，細(xì)胞的種類與相互連接方式也跟以前一模一樣。

就像墻壁受損，必須找一模一樣的磚頭修復(fù)。

要是神經(jīng)損傷真的能夠做到細(xì)胞層面的修復(fù)，這一項(xiàng)又是諾獎(jiǎng)級(jí)別的。

年輕人能不能做到是一回事，首先敢想，然后敢做，能夠拿出一套有效的方案，至于以后能不能成功。

只顧攀登不問高！

世界科技史上，失敗的例子多如牛毛，成功的畢竟是少數(shù)，但是失敗的案例為后繼者提供了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，失敗是成功之母，沒有失敗，就沒有后來的成功。