“剛剛聊到你的課題設計，干細胞培育肌肉，為什么嵌入對神經損傷修復的研究？看起來有點風馬牛不相及吧？”項院士毫不掩飾自己對楊平的關注，三句話就聊到課題。

“因為如果克隆肌肉成功，將肌肉移植到人體，缺少神經支配的肌肉就是一塊死肉，沒有功能，也就沒有任何價值，所以將神經損傷研究一起打包研究，這樣以后才能真正將肌肉應用到人體。”楊平的想法也簡單，反正是個大課題，也不差這一點，全部打包整到一塊。

“你這是準備一鍋燉，你這個課題應該是兩條路線并進？3D打印那邊是不是有顯微打印的生物連接研究？”項老要驗證自己的猜測，與何教授的打賭還沒有勝負呢。

楊平點點頭：“這是神經損傷修復的重點路線，我認為只有細胞層面的修復，才有可能真正修復神經損傷，其他路線都是暫時的過度方案。”

真是一針見血，只有項老院士這種一輩子搞臨床解剖的專家，才能清楚的看到這一點。

有時候對技術的發展趨勢，究竟未來那條路是正確的，需要極高的判斷力。

“是吧，我就說嘛，是不是有細胞層面的修復，這就是我說的生物連接。”項院士為自己的勝利得意洋洋。

何教授對導師的獨到眼光十分佩服，同時覺得自己目光而是還狹窄，嚴重受到專業知識的限制。

外科的三個層次：切除、修復和重建。

修復的精髓就是復原，恢復到原來的結構和功能。

因為神經是細胞構成的，神經的損傷歸根結底是一個一個細胞損傷或缺失，要修復得一模一樣，依靠人體自身能力是不可能做到這種修復，必須依靠人工技術來完成。

人工技術無非是將受損的細胞一個一個去掉，然后將缺失的細胞一個一個補上，細胞的種類與相互連接方式也跟以前一模一樣。

就像墻壁受損，必須找一模一樣的磚頭修復。

要是神經損傷真的能夠做到細胞層面的修復，這一項又是諾獎級別的。

年輕人能不能做到是一回事，首先敢想，然后敢做，能夠拿出一套有效的方案，至于以后能不能成功。

只顧攀登不問高！

世界科技史上，失敗的例子多如牛毛，成功的畢竟是少數，但是失敗的案例為后繼者提供了經驗教訓，失敗是成功之母，沒有失敗，就沒有后來的成功。