醫(yī)鬧的患者覺得自己可無辜了，完全是被鴨舌帽和記者慫恿蠱惑的嘛。

    警察管患者要證據(jù)，患者還真有證據(jù)……雖然拍攝的設(shè)備又破又舊，畫質(zhì)還不錯(cuò)，聲音也收錄了，鴨舌帽怎么挑唆患者醫(yī)鬧，記者鼓動(dòng)患者大膽“討要公道”，這些過程都被拍錄了下來。

    記者被帶到派出所時(shí)整個(gè)人都是懵逼的。

    當(dāng)記者需要經(jīng)常暗訪拍攝的，被新聞當(dāng)事人反過來“暗拍”還是從業(yè)以來第一次。

    因?yàn)榛颊咛幱谑中g(shù)后休養(yǎng)期，每次都是鴨舌帽和記者主動(dòng)上門，這給患者“暗拍”提了很大的便利條件，不管是鴨舌帽和記者都沒有防備一個(gè)需要在家休養(yǎng)的病人，兩人成功了太多次，每一次都名利雙收，時(shí)間一長就漸漸不把當(dāng)事人放在眼里了，覺得當(dāng)事人可以隨便讓他們擺弄。

    常在河邊走的“雙賤”，這回終于濕了鞋。

    鴨舌帽是挑唆患者醫(yī)鬧，又有事后分贓的約定，直接被定義為“勒索”。

    雖然這一次記者只求新聞轟動(dòng)性沒提分贓，但他人剛被帶到派出所，就有熱心群眾打來電話說要提供證據(jù)，證明記者和鴨舌帽不是第一次合伙干這種缺德事——

    記者這才回過神來，辯解自己是被人整了，他只是過于追求新聞轟動(dòng)性而行事過激，并沒有參與“勒索”！

    可讓他自己說是被誰整了，記者支支吾吾半天又說不出具體人名。

    沒辦法，缺德事干太多了，仇人那么多，哪能一一對上號(hào)？

    最后只能很籠統(tǒng)推說是“同行嫉妒”，一定是同行在搞他！

    記者想把自己撇清，警察又不是那些被愚弄的當(dāng)事人，哪能他說啥就是啥，鴨舌帽肯定也不同意的，有記者分擔(dān)一下罪行，鴨舌帽才能判得輕一點(diǎn)。

    這種時(shí)候再瓷實(shí)的合作關(guān)系都不管用，一個(gè)人出于義氣扛下所有罪名那是影視劇里才有的劇情，鴨舌帽拼命撇清自己，把罪名都推到了記者身上，一口咬死了自己沒文化不懂這樣做是犯法的，只是聽了記者的吩咐做事。

    警察最喜歡這種相互攀咬的嫌疑人了。

    不攀咬怎么暴露更多罪證？

    話說多了難免就有漏洞，這次醫(yī)鬧當(dāng)事人提供的“證據(jù)”和熱心群眾提供的“證據(jù)”加起來，鴨舌帽和記者誰都別想跑。

    追求新聞轟動(dòng)性和主動(dòng)制造事端是兩種性質(zhì)，之前醫(yī)鬧報(bào)道影響不小，如今事情出現(xiàn)了大反轉(zhuǎn)，醫(yī)院是受害人，為了自身的名譽(yù)誓必要追究到底，不接受道歉與和解，要求依法追究責(zé)任！