如果富康工程的證據(jù)是真的，那就是小松集團(tuán)那邊出錯了，富康挖掘機(jī)使用的雙泵雙回路液壓技術(shù)，根本不是小松集團(tuán)的，而是這個千葉大冢液壓的！”

    對于律師而言，委托人那邊除問題，最糟心的事情了。

    打官司這種事情，不怕神一般的的對手，就怕豬一般的隊(duì)友。

    “滾動軸承技術(shù)使用授權(quán)書？我記得這是挖掘機(jī)回轉(zhuǎn)裝置里的一個核心技術(shù)吧！小松集團(tuán)提供給我的證據(jù)里，也有這東西。

    機(jī)械傳動控制機(jī)器技術(shù)使用授權(quán)書，授權(quán)方是衡山工程機(jī)械廠，這個技術(shù)是從日本橫濱動力株式會社購買的！

    推壓齒條技術(shù)使用授權(quán)書，授權(quán)方是衡山工程機(jī)械廠……

    液壓控制閥使用授權(quán)書，授權(quán)方是蒙礦工程機(jī)械廠……”

    而跟關(guān)鍵的是，這些技術(shù)都來源于日本企業(yè)，全都是衡山工程、蒙礦工程、峨眉工程和云機(jī)工程從日本企業(yè)那里購買的。

    楊鑫馬上搖了搖頭：“這是不可能的事情，小松集團(tuán)是國際級的大企業(yè)，偶爾出一兩個錯誤是能夠理解的，但所有的證據(jù)都搞錯了，這怎么可能？

    我明白了，這是富康工程偷梁換柱的詭計(jì)，他臨時找了國內(nèi)的同行，簽署了一些技術(shù)授權(quán)文件，假裝他使用的都是這些經(jīng)過授權(quán)的技術(shù)，但實(shí)際上他們使用的還是小松的技術(shù)！

    于是楊鑫開口說道；“我看到被告一方所提交的證據(jù)當(dāng)中，有很多技術(shù)使用授權(quán)書，以及技術(shù)轉(zhuǎn)讓證書。我也知道被告方提出這些證據(jù)，是想證明富康工程并沒有使用我當(dāng)事人小松集團(tuán)的技術(shù)。

    所以我方認(rèn)為，被告方提供的證據(jù)，對我方的訴訟請求和本案的爭議焦點(diǎn)毫無關(guān)聯(lián)，是無效的證據(jù)，被告方提交這些所謂的證據(jù)完全是在浪費(fèi)寶貴的時間，希望法庭不要采納這些證據(jù)。”

    楊鑫直接提出，這些證據(jù)跟本案沒有關(guān)聯(lián)性，希望法院不予采納，也是一個合規(guī)的要求。

    富康工程的代表律師馬上說道；“原告代表律師，看來你并不知道，我當(dāng)事人所得到授權(quán)的挖掘機(jī)技術(shù)，跟小松集團(tuán)所掌握的技術(shù)是一樣的。

    其他的技術(shù)也都是如此，掌握這些技術(shù)的不只有小松集團(tuán)一家，其他的日本企業(yè)也有同樣的技術(shù)，只不過生產(chǎn)挖掘機(jī)只有小松集團(tuán)，而其他企業(yè)生產(chǎn)的是其他產(chǎn)品。

    這就好比是你買鍋是為了燉湯，而其他人買鍋都是為了炒菜，但這并不意味著，所有買鍋的人，只有你能燉湯，別人就都得炒菜！你不能說別人也燉湯就是對你的冒犯，是不是這個道理？”

    “機(jī)械制造領(lǐng)域，基本上不存在獨(dú)家的技術(shù)，因?yàn)楹芏嗉夹g(shù)原本就是通用的，不同領(lǐng)域的多家企業(yè)掌握同一種技術(shù)并不罕見。”