“反對！”原告方律師大聲道，“被告方律師所謂的觀點只是推理，沒有任何證據(jù)。所謂的網(wǎng)絡不發(fā)達，所謂的原告沒有來過北文國，所謂的時尚雜志銷量不好，這都是理論上的推理，但都無法完全說明，被告沒有看過這本雜志，沒有看過這個設計！就算時尚雜志只銷售了一冊，被告也有可能看過這本雜志，只要出現(xiàn)在公眾場合，一切就皆有可能。而這種可左可右的觀點，從來都不能成為法庭依據(jù)！”

法官點頭，“反對有效。被告方的推理存在一定依據(jù)，但依舊有漏洞可鉆，不能成為呈堂公證，請被告方律師，重新提過未抄襲證據(jù)！”

被告方律師點頭，“是。”

許詩清嘴角笑的燦爛。

抄襲本來就是鐵釘?shù)氖聦崳愇髟绞墙妻q，就會越是難堪！

“我還有問題要問原告。”

“允許。”

被告方律師面對著許詩清，“許小姐，這本雜志發(fā)行于8年前，5年前公司就已經(jīng)倒閉了。這本雜志從此以后就算是絕跡了，而許小姐之所以還有這本雜志，只是因為刻意收藏，如若不是刻意收藏，是不是就代表著，這本雜志就再也見不到了！”

“就算是8年前發(fā)行，就算是5年前公司倒閉，但雜志發(fā)行過，就會在市場上流通。流通，就可能出現(xiàn)在任何地方，就可能出現(xiàn)在貝西的面前！”許詩清狠狠地說道，“對設計師而言，就算只是看過一眼，就完全可以抄襲，多久都不會忘。”

“許小姐的意思是，我當事人是在8年前看過你的設計，然后一直放在心里，近年才設計出來是嗎？”被告律師問。

“我只是猜測而已。”許詩清說道，“至于她到底什么時候看過然后用于抄襲，也只有她知道。”

被告方律師點了點頭。

他轉頭對著法官，問道，“法官大人，我想問一下，8年前出行的雜志，現(xiàn)在還能夠看到的可能性大不大？”

“不大。但不代表看不到。”法官直接回復。

“我方通過在網(wǎng)上的實時搜索，搜索了關于那本雜志的相關信息，以及魅影小姐的原創(chuàng)設計，網(wǎng)絡上除了當時魅影揭露貝西抄襲，自己發(fā)布在自己社交平臺上的雜志設計圖之外，網(wǎng)絡上找不到關于這本雜志的任何內(nèi)容，足以說明，這本雜志只流通于紙質(zhì)，不存在網(wǎng)絡上的傳播。”被告方律師恭敬的遞上他準備的證據(jù)，“請法官大人過目。”

評審團對證據(jù)進行研究。

法官說道，“網(wǎng)絡不是唯一的傳播途徑，只能作為你本次辯證的依據(jù)，但不足以說明，被告沒有見過這本雜志。”

“當然。”被告律師點頭，“我還有第二個證據(jù)。請法官大人允許我的證人出庭。”

“允許。”

一個中年男人出現(xiàn)在法庭上。

被告律師問道，“請問你是誰，叫什么名字？”

“我水紋雜志社的前總監(jiān)，我叫艾家南。”男人回答。

“當年這本雜志，是不是你出行的？”被告律師問。

“是。”

“當時銷量如何？”

“不好。”艾家南說，“8年的時尚雜志并不賣座，讀者更喜歡看感情類的雜志，像我們這種專做時尚的雜志社，接二連三的倒閉，我們也不例外，5年前就宣布了破產(chǎn)。”

“那你還記得當時這本雜志的銷量如何嗎？”