如果富康工程的證據是真的，那就是小松集團那邊出錯了，富康挖掘機使用的雙泵雙回路液壓技術，根本不是小松集團的，而是這個千葉大冢液壓的！”

    對于律師而言，委托人那邊除問題，最糟心的事情了。

    打官司這種事情，不怕神一般的的對手，就怕豬一般的隊友。

    “滾動軸承技術使用授權書？我記得這是挖掘機回轉裝置里的一個核心技術吧！小松集團提供給我的證據里，也有這東西。

    機械傳動控制機器技術使用授權書，授權方是衡山工程機械廠，這個技術是從日本橫濱動力株式會社購買的！

    推壓齒條技術使用授權書，授權方是衡山工程機械廠……

    液壓控制閥使用授權書，授權方是蒙礦工程機械廠……”

    而跟關鍵的是，這些技術都來源于日本企業，全都是衡山工程、蒙礦工程、峨眉工程和云機工程從日本企業那里購買的。

    楊鑫馬上搖了搖頭：“這是不可能的事情，小松集團是國際級的大企業，偶爾出一兩個錯誤是能夠理解的，但所有的證據都搞錯了，這怎么可能？

    我明白了，這是富康工程偷梁換柱的詭計，他臨時找了國內的同行，簽署了一些技術授權文件，假裝他使用的都是這些經過授權的技術，但實際上他們使用的還是小松的技術！

    于是楊鑫開口說道；“我看到被告一方所提交的證據當中，有很多技術使用授權書，以及技術轉讓證書。我也知道被告方提出這些證據，是想證明富康工程并沒有使用我當事人小松集團的技術。

    所以我方認為，被告方提供的證據，對我方的訴訟請求和本案的爭議焦點毫無關聯，是無效的證據，被告方提交這些所謂的證據完全是在浪費寶貴的時間，希望法庭不要采納這些證據。”

    楊鑫直接提出，這些證據跟本案沒有關聯性，希望法院不予采納，也是一個合規的要求。

    富康工程的代表律師馬上說道；“原告代表律師，看來你并不知道，我當事人所得到授權的挖掘機技術，跟小松集團所掌握的技術是一樣的。

    其他的技術也都是如此，掌握這些技術的不只有小松集團一家，其他的日本企業也有同樣的技術，只不過生產挖掘機只有小松集團，而其他企業生產的是其他產品。

    這就好比是你買鍋是為了燉湯，而其他人買鍋都是為了炒菜，但這并不意味著，所有買鍋的人，只有你能燉湯，別人就都得炒菜！你不能說別人也燉湯就是對你的冒犯，是不是這個道理？”

    “機械制造領域，基本上不存在獨家的技術，因為很多技術原本就是通用的，不同領域的多家企業掌握同一種技術并不罕見。”