現在你的面前放著兩顆藥丸，一顆是紅色的，一顆是藍色的。

    選擇紅色的藥丸，你會幸福快樂的生活。

    而選擇藍色的藥丸，你會看到這個世界的真相。

    你怎么選？

    紅色藥丸中，所有人都信仰著法律與正義的精神，為了一個美好的明天而努力。

    但藍色藥丸中，以特定階級為主體所建立的法律體系核心會更偏愛那個階級。

    這是個資本的社會，因此這個世界與美利堅和櫻花國類似，它的法律會對大型的金融罪犯更仁慈，而這種有歷史可以進行的參考的系統性雙重標準，便是李明篤信可以進行這次博弈的根本。

    20世紀80年代的漂亮國的存貸災難，耗費了納稅人5000億美元，但是那些涉案者平均只在監獄里待了兩年，比較一下那些比如像搶劫或者是販賣違禁品罪犯的量刑標準，販賣資本罪惡的人幾乎是販賣粉末的人刑期的十分之一不到。

    大多數犯了罪的白領都會按照生命特權受到區別對待，其最大的根源在于階級的不平等，當他們遭遇官僚階級的時候，與低層的罪犯不同，他們會得到彬彬有禮，而且充滿同情的聽證待遇。

    先后三次搶劫？終身監禁。

    將某個城市，某個區，甚至是某個州送回了石器時代？一筆不菲的罰款和象征性的監禁罷了。

    大多數的商業學校中【ba】沒有開設倫理課，而其中便會有耳傳身授教你怎么避免起訴的課程。

    那最高法院怎么樣，他們能制止這種可惡的犯罪行為么？

    哦····不能，合理合法的法律程序，已經最大限度的保障了像李明這樣的人，在律師和資本的作用下，相對于穿過窮人腦殼當中的子彈，富人（騙子）腳踝上的電子鐐銬不過是腿上的裝飾性的鐲子罷了。

    那隨著法律的完善，欺騙和壓榨會結束嗎？

    只要階級存在，那么游戲的本質就沒有變化，只是玩家變了，和游戲的方式變了，而想偷的人會更多，被偷走的東西也越多。

    那百姓的損失由誰來買單？

    1965年5月，rb山一證券公司經營危機，在一篇報道的揭露下，投資者在恐慌的情緒中紛紛要求解約，引發了擠兌恐慌。最終為了維穩，大臣做出政府將實施無擔保，無上限的貸款，保證市場的恢復，百姓的損失被買單了嗎？只不過依舊是窮的窮富的富罷了。