與此同時，摸魚網咖漢東大學店。

    裴謙默默地翻著何安這條長微博，還有微博下方的玩家評論，瞠目結舌，人都傻了。

    “原來如此！懂了懂了！”

    “我就說這游戲一出來，感覺怪怪的呢，現在全都捋順了！”

    “現在裴總的游戲已經達到這種境界了嗎？必須國游圈里泰山北斗一般的人物出來解讀，才解釋得清楚了？”

    “之前我真的信了官方的那條長微博，覺得《奮斗》就是把現實高度凝練，變成了一面鏡子，每個人都能從游戲中看出一些道理。但是看完大佬的解讀我才明白，原來我只是在第一層，而《奮斗》實際上還有第二層、第三層、第四層！”

    “呵，裴總，老千層餅了。”

    “騰達游戲真的太恐怖了，之前《回頭是岸》只是破了一次次元壁，但《奮斗》這就是無數次地破次元壁，沒完沒了，次元壁你還好嗎？”

    而諸多評論中，其中一條長評獲得的點贊數最多。

    “讓我感觸最深的，是《奮斗》所蘊含的精神，對于‘奮斗’這件事情本身的解讀，也像對那些基礎理論一樣顛覆卻又在更高的層面上暗合了?！?br/>
    “按照大佬所解讀的，表面上看起來，《奮斗》完全違背了所有的基礎理論，但仔細分析又會發現，這款游戲實際上是拔高了所有的基礎理論，在更高的層面跟這些理論暗合。”

    “‘奮斗’這個概念也是如此。其實游戲的主體內容部分，全都是在解構奮斗，一直在告訴我們，富人奮斗是在云端，窮人奮斗是在泥潭，富人告訴窮人可以通過奮斗爬上云端，那是在騙人；窮人告訴自己的孩子努力奮斗可以改變自己的人生，也是善意的謊言?！?br/>
    “這款游戲無情地戳破了這個謊言，讓很多被欺騙的人猛然醒悟?！?br/>
    “表面上看起來，這款游戲是在否定奮斗對人生的改變，仿佛在說，富人在云端，窮人在泥潭，再怎么努力奮斗也無法改變這種云泥之別?！?br/>
    “但其實，通過‘消費主義’的那段，我們可以跟現實對比一下，意識到在現實中，我們仍舊可以通過奮斗改變自己的生活。”

    “這個奮斗并不是一個具體的行為，而是一種心態、一種選擇。我們還沒有沉入泥潭底下、永世不得翻身的時候，努力尋找一切機會讓自己活得更好，創造更大的價值，這就是奮斗?！?br/>
    “所以哪怕我們奮斗也無法到達云端，但我們還是不能對生活的失去希望，因為人生就是做對一個個選擇，而自暴自棄永遠都不會是一個正確的選項。”

    在這條長評的下方，還有很多人在分享自己的故事。