作者心急，連忙加快節(jié)奏，然后讀者罵節(jié)奏太快，寫(xiě)的不好。

如此形成惡性循環(huán)。

對(duì)此，我得出兩個(gè)結(jié)論，第一，可能是我太年輕了，不夠沉穩(wěn)，容易被數(shù)據(jù)影響。第二，大概是名人效應(yīng)不夠。

如果是一個(gè)成名已久的白金作者，讀者或許會(huì)更有耐心，能夠忍十幾章幾十章的鋪墊。

但對(duì)于一個(gè)小撲街（比如我），就沒(méi)那么有耐心了。

除了上面總結(jié)的問(wèn)題，我比較在意最近讀者提到的一個(gè)“不夠爽”的問(wèn)題。

如果你也是在寫(xiě)作的朋友，可以好好思考一下我接下來(lái)說(shuō)的話。

有時(shí)候，我們必須在邏輯和爽兩者之間做出取舍，太講究邏輯的書(shū)，往往爽不起來(lái)，所以網(wǎng)文要做到一定的“無(wú)腦”。

但過(guò)于無(wú)腦，又會(huì)顯得太白，讀者口中的無(wú)腦小白文，往往指這類書(shū)。

就拿卷尾武林盟這段劇情舉例，我其實(shí)有更爽的寫(xiě)法，寫(xiě)的很爽很爽那種。

但那樣的結(jié)果就是許平峰人設(shè)崩了。

一本書(shū)寫(xiě)到中后期，和前期不同，不能只為爽服務(wù)。我現(xiàn)在的寫(xiě)作的第一前提，是維持整本書(shū)的主基調(diào)，它包括人設(shè)、劇情、九州局勢(shì)等等。

然后，再考慮爽點(diǎn)。

許平峰作為重要人物之一，他的人設(shè)擺在這里，哪怕死到臨頭，他也會(huì)從容淡定，坦然面對(duì)。

對(duì)于許七安的打臉，他心情不爽已經(jīng)是極限了，要讓他氣急敗壞是不可能的。

但這樣讀者就不爽了。

所以我剛才說(shuō)，邏輯和爽，有時(shí)候不可兼得。

要讓他空手而歸，偷雞不成蝕把米，你們又會(huì)覺(jué)得，大反派就這？