年根下，東南檢地到底是弄出了人命。

    不是下去檢地的官吏被燒死，而是有一名王姓余杭士人在公閣會(huì)后試圖串聯(lián)對(duì)抗朝廷新政，結(jié)果被多人告發(fā)，罪證確鑿，結(jié)果在御前班直抵達(dá)他家之前，驚嚇過度，選擇了自縊身亡。

    當(dāng)時(shí)，正是臘月二十八的上午。

    死人了，而且是過年這個(gè)時(shí)間死了人，讓東南的政治氣氛立即變得微妙了起來。

    這種心理似乎也不用特別解釋……尸體現(xiàn)成的擺在那里，不當(dāng)盾牌和武器簡直浪費(fèi)……都逼死人了，官家和相公還不住手嗎？

    于是乎，年節(jié)之后，借著東京派來的問安使抵達(dá)杭州的機(jī)會(huì)，當(dāng)場便有杭州本地公閣成員以問安的名義至鳳凰山上奉獻(xiàn)年禮，同時(shí)上書彈劾御前統(tǒng)制提舉皇城司楊沂中逼凌人命，諫言趙官家寬宏待人，同時(shí)正式建議趙官家和呂相公暫停檢地行動(dòng)，以免耽誤春耕。

    不過，趙官家和呂相公，具體來說是趙官家的回應(yīng)非常直接和迅速。

    首先，原案……也就是死了人的余杭士人串聯(lián)一案，依然堅(jiān)持原定處置方略，所有有串聯(lián)對(duì)抗行為的公閣成員被開除出閣，逮捕入獄，然后迅速被統(tǒng)一流放到了黃河一線看管服役兩年，并處罰金。而死掉的王某人，因?yàn)椴閷?shí)他在多處地方持有田產(chǎn)，且多為‘使他人代持’，逃避對(duì)抗國家大略明顯，再加上是這次串聯(lián)的主謀，家中卻是果然如之前警告的那般被鐵騎圍住了抄家。

    至于王某人本人，畏罪自殺，死則死矣。

    其次，針對(duì)杭州本地的上書言事……趙官家卻是并未有任何多余表達(dá)，只是公開批復(fù)駁斥而已。按照呂本中在年后第一期新起的江南行在邸報(bào)，所謂鳳凰旬刊上的論調(diào)來說，官家這是就事論事，雖然圣意明確反對(duì)這些無理的諫言和彈劾，但絕不會(huì)因?yàn)樯蠒@個(gè)行為就做出處罰，否則，還辦什么公閣？還維持什么言路呢？

    同時(shí)，呂學(xué)士還在報(bào)上說了，王某人的自殺本質(zhì)上是在對(duì)抗調(diào)查，止于抄家已經(jīng)很仁慈了，如果有人真的煽動(dòng)百姓，試圖武裝抗拒，那就要勿謂言之不預(yù)了。

    軟硬兼施，明確表達(dá)了趙官家的決心之后，這次驟然泛起對(duì)抗檢地的波瀾本身即刻平復(fù)。

    但王氏作為余杭首善之家，人死了還要被鐵騎圍住抄家，也的確引爆了東南地方上上下下的兔死狐悲之心……此事之后，大量的兩路公閣成員，利用東南順暢的交通條件和公閣體制開始大面積上書，卻不再說檢地和土斷，不再議論新政，而是集中攻擊皇城司、軍統(tǒng)司，將矛頭指向了楊沂中、虞允文，將事情本身放到了這種特務(wù)制度對(duì)東南士民的騷擾與殘害之上。

    并漸漸形成了風(fēng)潮。

    對(duì)此，趙官家依然在鳳凰山穩(wěn)坐不動(dòng)，只是一面派使者去無為軍犒賞王貴等御營前軍將士，一面依舊不以言加罪，然后認(rèn)真批復(fù)這些公閣上書。

    反正嘛，這些奏疏雖然很多，但架不住一篇文章辛苦寫出來，趙官家卻只是‘荒唐’、‘已閱’、‘胡扯’、‘知道了’便可應(yīng)對(duì)，倒也稱不上誰比誰麻煩。

    當(dāng)然了，呂本中依然會(huì)代替趙官家接見一些人，卻是直接指出：稍有常識(shí)之人都該知道，若無為軍的一萬御營雄師渡江南下，誰人能擋？眼下局勢(shì)，恰恰說明了官家是心存仁念，不愿動(dòng)刀兵之意。

    到此為止，真就有了一種官家安坐鳳凰山，兵來將擋水來土掩的姿態(tài)。