還有大學(xué)生楚狂？

    連楚狂自己也被寫進(jìn)了小說里？

    所以楚狂仍然有可能是兇手？

    連卡特都在。

    推理界的不少作家名字，都在小說里出現(xiàn)了，楚狂竟然在小說里，調(diào)侃了很多推理圈的名作家。

    冷光想吐槽，卻不知道從何吐起……

    而且冷光很快便打消了對書里這個(gè)楚狂的懷疑。

    因?yàn)槌瘢鞘芎φ摺?br/>
    小說里對楚狂的描述很過分，說楚狂是個(gè)壞孩子，經(jīng)常干壞事兒，調(diào)皮搗蛋，因?yàn)槟昙o(jì)小，甚至沒有善惡觀念。

    結(jié)果，這個(gè)壞孩子楚狂，被人從咚咚橋上推了下去。

&sp;   如果這部小說不是楚狂寫的? 冷光幾乎懷疑作者是不是和“楚狂”有仇，黑的是真狠。

    而連接山谷兩岸的只有咚咚吊橋和獨(dú)木橋，沒有任何密道之類的通道。

    在案件的末尾? 作者將調(diào)查出的不在場證明全部都列出來了。

    每個(gè)嫌疑犯的不在場證明都非常詳細(xì)? 工整的仿佛案件簿。

    其中? 卡特是人證。

    “在這兩個(gè)半小時(shí)當(dāng)中，那座獨(dú)木橋都在我和丸子（卡特的狗）的視野之內(nèi)，我敢斷言? 期間沒有任何一個(gè)人走過那座橋。”

    因?yàn)榭ㄌ禺?dāng)時(shí)就在橋邊思考人生? 所以目睹了這一切。

    小說里強(qiáng)調(diào)了一句：