臨安，御書房，陳慶和吳階的兩份戰(zhàn)報(bào)以及川陜宣撫司的報(bào)告都已經(jīng)放在官家趙構(gòu)的御案上，三份報(bào)告在述說(shuō)同一件事，卻出現(xiàn)兩個(gè)不同的結(jié)論，在朝廷中引起了強(qiáng)烈爭(zhēng)論。

    陳慶的軍報(bào)只是闡述了他作戰(zhàn)的詳細(xì)過(guò)程，包括全殲一萬(wàn)兩千協(xié)從軍，殺死投降金國(guó)的前宋將張中孚，俘獲了一批女真人的家眷，陳慶在報(bào)告中并沒(méi)有說(shuō)完顏兀術(shù)撤軍是他的功勞，因?yàn)榻鸨奋姇r(shí)，他已經(jīng)離開(kāi)鳳翔了。

    這是一份比較務(wù)實(shí)的戰(zhàn)報(bào)，包括行軍路線，殲敵經(jīng)過(guò)，自身傷亡情況，以及糧草籌備等等，非常詳細(xì)，很難找茬。

    陳慶寫這份戰(zhàn)報(bào)交給朝廷的意思就是說(shuō)，事情我已經(jīng)做了，封賞你們自己看著辦！

    引起爭(zhēng)論的是吳階的戰(zhàn)報(bào)和川陜宣撫使司的報(bào)告，當(dāng)然，川陜宣撫使司的報(bào)告其實(shí)就是朱勝非的報(bào)告。

    吳階在戰(zhàn)報(bào)中極力表彰陳慶的功勞，他認(rèn)為完顏兀術(shù)撤軍完全是陳慶的功勞，吳階自然也沒(méi)有忘記自己將士的功勞，‘每日數(shù)次進(jìn)攻，晝夜不息，金兵傷亡巨萬(wàn)，守軍死傷數(shù)千，前赴后繼，劍門關(guān)始終屹立不倒。’

    但川陜宣撫使司的報(bào)告卻否認(rèn)了陳慶的功勞，也否認(rèn)了吳階軍隊(duì)艱苦抗敵的事情，報(bào)告中把吳階和陳慶的作戰(zhàn)輕描淡寫地說(shuō)了幾句，卻用大量的筆墨描述他們?cè)趺唇M織百姓撤退，怎么在漢中堅(jiān)壁清野，導(dǎo)致金兵在漢中覓糧無(wú)果，軍中糧食不足，再加上冬天寒冷，金兵不適應(yīng)氣候，以及完顏兀術(shù)準(zhǔn)備不足等等，不得不撤軍。

    御書房?jī)?nèi)，張浚毫不客氣地斥責(zé)朱勝非寡廉鮮恥，身為川陜宣撫使搶先逃到成都，不管不問(wèn)前面宋軍在敵軍作戰(zhàn)，最后卻把金兵撤退說(shuō)成是自己堅(jiān)壁清野的功勞，簡(jiǎn)直無(wú)恥之極。

    “陛下，事實(shí)擺在這里，陳慶威脅到金兵老巢的安危，加上吳階率軍艱苦抗敵，才是金兵撤退的根本原因，朱勝非卻顛倒黑白，居然說(shuō)金兵撤軍是他的功勞，簡(jiǎn)直讓天下人恥笑，這樣的人還適合做川陜宣撫使嗎？”

    張浚看似在為陳慶和吳階請(qǐng)功，但大家都明白，他其實(shí)是在攻擊朱勝非。

    趙構(gòu)看了一眼旁邊的秦檜，問(wèn)道：“秦相公怎么看？”

    秦檜可沒(méi)有朱勝非那么蠢，現(xiàn)在否定陳慶的功勞，不就是在否定天子的決策嗎？

    他不慌不忙道：“陳慶圍魏救趙的方案是陛下批準(zhǔn)的，也是陛下命令沿途支援的結(jié)果，如果沒(méi)有陛下的支持，陳慶不可能以岳州鎮(zhèn)撫使的身份前往關(guān)中。

    所以微臣認(rèn)為，陛下才是這才大勝的主帥，陳慶是實(shí)現(xiàn)陛下策略的主將，主帥策劃得好，主將落實(shí)得力，所以這個(gè)方案便成功了。”

    秦檜的無(wú)恥獻(xiàn)媚讓張浚和趙鼎差點(diǎn)吐了，李回卻暗暗佩服秦檜會(huì)說(shuō)話，關(guān)鍵時(shí)候把功勞歸給天子。

    不過(guò)，秦檜這次沒(méi)有支持朱勝非倒是難得，張浚和趙鼎也就保持沉默。

    雖然秦檜的馬屁有點(diǎn)太直白了，但趙構(gòu)心中還是很舒服，至少秦檜有一點(diǎn)說(shuō)對(duì)了，陳慶只是大將，他上面的主帥是誰(shuí)？當(dāng)然是自己，這個(gè)方案的名稱就是自己擬定的，叫做‘攻鳳翔救漢中之策，’自己為此下了幾道密旨，要求李綱全力支持陳慶北上。