“只有統(tǒng)一的制式合同，這一條，應(yīng)該是為了讓選手和俱樂部之間建立互信，少一些套路，多一些真誠?！?br/>
    “嗯，合同這方面，俱樂部確實(shí)做得有些問題?！?br/>
    “之前DGE賣掉隊員的合同，是因為其他俱樂部跟我們直接簽約，所以不敢耍花樣。”

    “如果是自由人加入這些俱樂部，還不見的會遭遇什么樣的合同陷阱呢。”

    張元很清楚，目前的模式下，很多俱樂部準(zhǔn)備的合同其實(shí)都是有坑的。

    俱樂部為了自身的利益，肯定是要以最低的成本鎖死最有前途的選手，而選手為了自身利益，肯定也要追求更高的薪酬和更多的機(jī)會。

    二者的行為本身無可指摘，都是為了自己的利益，但問題在于，這樣其實(shí)會嚴(yán)重破壞俱樂部和選手之間的互信。

    俱樂部為了搶奪某個明星選手，往往會提出一個高價，卻在合同中埋下各種坑等你上當(dāng)。

    這就像很多電商網(wǎng)站的套路一樣，表面上給你優(yōu)惠，但實(shí)際上在其他地方給你設(shè)檻。

    談的時候說的好好的，實(shí)際上合同一簽，你就傻眼了。

    結(jié)果就是，選手不信任俱樂部，俱樂部也不信任選手，很多時候都變成了零和博弈，弱勢一方利益受損。

    而在大部分情況下，弱勢一方都是選手。

    畢竟大俱樂部有自己的法務(wù)團(tuán)隊，在簽合同的時候占據(jù)絕對優(yōu)勢。

    而裴總要求的制式合同，就是大家全都明碼標(biāo)價，別搞那些虛的。

    把之前復(fù)雜的合同條款全都明確下來，僅僅在時限、違約金、轉(zhuǎn)會費(fèi)、具體的薪資、特殊條款等方面做出更改。

    這里的特殊條款不是為了限制選手，而是為了確保俱樂部的承諾不會變成空頭支票。

    比如同時有兩家俱樂部爭奪某個選手，前者給錢多，后者給錢少一些，但可以保證上場時間，這時候選手就多了一些選擇的余地。

    很多時候選手之所以猶豫不決，并不是因為貪得無厭。