近萬唐軍徐徐撤兵而去。

    這個時候，李神符非常果斷，只留下五百人駐守營寨，稍稍接應(yīng)退下來的唐軍前鋒兵卒，自己則率大軍主力返回馮翊。

    可這一下便暴露出了這位李唐國戚臨陣經(jīng)驗不足之處，先是派兵死守河灘，戰(zhàn)事稍有不利，便決定退兵，攻防轉(zhuǎn)換太過突兀，很容易便形成了戰(zhàn)術(shù)上的混亂。

    臨敵之際，將領(lǐng)揮灑自如，軍隊如臂使指，這是很多藝術(shù)作品中英明將領(lǐng)的形象。

    可在現(xiàn)實當(dāng)中，領(lǐng)兵將領(lǐng)的每一個決定，其實都不會是戰(zhàn)時臨時靈光一閃，便能做出來的，戰(zhàn)前必須跟麾下部屬們商議清楚，做好溝通。

    也就是說，大軍接戰(zhàn)之后，給領(lǐng)兵之人選擇的余地并不多，總要在既定的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)中進行選擇，任何倉促的舉動，都很可能帶來災(zāi)難性的后果。

    其實自古以來無數(shù)戰(zhàn)事都表明，領(lǐng)兵一旦過萬，接戰(zhàn)后領(lǐng)兵將領(lǐng)所能做的只能是對軍將微調(diào)而已，這也是不少將領(lǐng)在接戰(zhàn)之初一般不會全軍而動，總要留下后備以防意外發(fā)生的主要原因。

    而李神符這種說撤就撤的果決，不但讓部將們非常不滿，而且在事實上造成了不利的后果。

    首先，在這樣一個時刻，部將們就算很理解郡王撤軍的原因，可還是讓他們覺得，此舉非常不妥，您這是怯敵畏戰(zhàn)呢？還是特意來給敵人送禮的？

    其次則是，唐軍主力一旦后撤，實際上就是將駐守河灘，正與敵軍交戰(zhàn)的四五千人給丟下了，給人的印象則是，雖然未敗，卻有如斷尾求生一般。

    按照李神符所想，本應(yīng)是徐徐退后，有接應(yīng)，有斷后，很符合兵法的一個程序，可場面最終卻弄的非常難看。

    當(dāng)然了，縱觀這位襄邑郡王的人生軌跡，他的臨敵表現(xiàn)其實也就有情可原了。

    作為西魏八柱國李虎的孫子，弓馬嫻熟，深諳兵法韜略那是一定的了，可自幼父母雙亡，跟著兄長李神通長大，受到的教導(dǎo)也便缺失許多。

    再加上身在長安，楊廣三征高句麗時，關(guān)西貴族紛紛逃避兵役，長安李氏是其中佼佼者，到了李淵率兵南下的時候，李神通僥幸逃到外間，聚兵響應(yīng)。

    其實即便是李神通，也沒打過什么像樣的戰(zhàn)事，最后的功勞多數(shù)還是搶自己侄女的，可見他們這一脈其實已經(jīng)不太像樣子了。

    而李神符更慘一些，在長安被刑部尚書衛(wèi)玄捉住，好懸沒掉了腦袋，直到李淵進了長安，才把他給放出來。

    之后無論是義寧還是武德的這些年，李唐諸般戰(zhàn)事皆與李神符無緣，因為他年富力強，又向稱知兵，被李淵留在京師掌管皇帝親軍，若非屈突通名氣很大，殷開山也很有才干，他應(yīng)該入兵部任事才對。

    如今來到河邊駐守，而領(lǐng)兵來阻敵軍過河，其實是李神符最接近戰(zhàn)場的一次，也是他親自操刀為戰(zhàn)的一次。