“我的推斷是如此。”艾家南回答。

“也就是說(shuō)，我當(dāng)事人是在8年前就已經(jīng)看過(guò)這本雜志，然后一直記在腦海里，然后近段時(shí)間突然拿出來(lái)抄襲了。”原告方律師說(shuō)道。

說(shuō)出來(lái)，就有人開(kāi)始嘲笑了。

這是原告律師在給自己當(dāng)事人定罪嗎？！

法庭還沒(méi)有宣判，他就開(kāi)始投降了。

“設(shè)計(jì)師對(duì)一個(gè)設(shè)計(jì)如果有印象，會(huì)一直有印象，一旦有印象，很多年的都不會(huì)忘機(jī)。貝西作為國(guó)際知名設(shè)計(jì)師，設(shè)計(jì)能力可見(jiàn)一斑，她8年前見(jiàn)過(guò)這個(gè)設(shè)計(jì)，近段時(shí)間再重新進(jìn)行抄襲再設(shè)計(jì)完全有可能。”艾家南說(shuō)得直白。

其實(shí)也是為魅影打抱不平。

在設(shè)計(jì)界，抄襲真的是不能忍受的事情。

“有沒(méi)有可能，是我當(dāng)事人近期看到了魅影的作品再進(jìn)行抄襲的？”原告方律師揣測(cè)。

在所有人看來(lái)，原告律師還在不停的給自己當(dāng)事人挖坑。

看似不理解，在場(chǎng)的人似乎又理解了。

畢竟原告律師也是北文國(guó)人。

北文國(guó)人維護(hù)自己領(lǐng)土的知識(shí)版權(quán)，不可厚非。

貝西這次，看來(lái)是死定了。

“不太可能。”艾家南說(shuō)道，“這本雜志不可能保留得了這么長(zhǎng)時(shí)間，除非有人刻意收藏，比如像魅影這種，因?yàn)榭橇俗约旱淖髌凡艜?huì)一直保留。而貝西是外國(guó)人，這本雜志不可能流通到國(guó)外還被人收藏至今，加上北文國(guó)當(dāng)時(shí)的時(shí)尚設(shè)計(jì)在國(guó)際上并不被認(rèn)同，雜志是沒(méi)有機(jī)會(huì)出國(guó)門(mén)的。唯一可能就是，當(dāng)時(shí)發(fā)行的時(shí)候，貝西可能通過(guò)什么方式，意外看到過(guò)這本雜志。”

“好的，謝謝艾家南先生。”原告律師問(wèn)完。

艾家南離場(chǎng)。

原告律師對(duì)著法官說(shuō)道，“法官大人，剛剛從雜志的出版方得到確認(rèn)，這本雜志的銷(xiāo)量?jī)H500冊(cè)，在業(yè)內(nèi)也沒(méi)有引起任何水花，沉寂得很快，我當(dāng)事人近段時(shí)間能夠看到這本雜志幾乎是不可能。”

“反對(duì)！”原告律師說(shuō)道，“剛剛你的證人也說(shuō)得很清楚，對(duì)設(shè)計(jì)師而言，就算是8年前見(jiàn)過(guò)的設(shè)計(jì)，知名設(shè)計(jì)師也有能力現(xiàn)在設(shè)計(jì)出來(lái)，也就是說(shuō)，貝西不是近些時(shí)間見(jiàn)過(guò)這本雜志進(jìn)行了抄襲，是8年前就見(jiàn)過(guò)了，只是現(xiàn)在才用來(lái)抄襲而已。”

“我贊同原告律師的觀點(diǎn)。”被告律師點(diǎn)頭，“我當(dāng)事人就是8年前見(jiàn)過(guò)這本雜志，然后進(jìn)行了抄襲。”

“你都這么說(shuō)了，那還有什么好辯護(hù)的。”原告律師諷刺的笑了笑。

被告律師又看向法官，“法官大人是否認(rèn)同和我原告律師的觀點(diǎn)？”

法官看向了評(píng)審團(tuán)，評(píng)審團(tuán)進(jìn)行了一番討論，給了法官一個(gè)明確的答案。

法官回復(fù)道，“本法庭認(rèn)同雙方律師的觀點(diǎn)。”

“那就直接宣判吧！”原告律師說(shuō)道。

還真的是打得最輕松的一個(gè)官司。

他都沒(méi)有費(fèi)什么勁兒，被告自己投降認(rèn)輸了。

“法官大人，我還有問(wèn)題想要問(wèn)我的當(dāng)事人。”被告律師請(qǐng)求。

法官還未開(kāi)口。

原告律師就嘲笑道，“趕緊讓你的當(dāng)事人承認(rèn)抄襲，請(qǐng)求法庭，從輕判刑。”

“原告律師注意言辭。”法官提醒。

“是。”原告律師恭敬。

“允許被告律師問(wèn)被告問(wèn)題。”法官說(shuō)道。