“雖然這本身也確實(shí)是一種慈善，也確實(shí)比一分錢都不捐要更有意義，但這種行為歸根結(jié)底還是為了自己，不論是為了名譽(yù)也好、為了滿足自己的愛心也罷，第一目的都不是為了真正地做慈善、扶貧?！?br/>
    “而真正的慈善，應(yīng)該將效率推到極致，只有這樣才不會(huì)浪費(fèi)有限的慈善資源。”

    “而只有將慈善資源高效地利用起來，才是可持續(xù)的，才能不斷擴(kuò)大慈善的范圍，惠及更多的人。所以，要講究方式方法！”

    “那么裴總想讓我做的方案具體是一個(gè)什么樣的方案呢？”

    “嗯……首先，最好是讓很多的公司和個(gè)人，都能積極地參與進(jìn)來。想要做到這一點(diǎn)，就一定要給到他們一些除了經(jīng)濟(jì)利益之外的好處，這樣才能充分地調(diào)動(dòng)他們的積極性。”

    “畢竟不是每家公司都像騰達(dá)一樣將社會(huì)責(zé)任放在第一位，對(duì)很多公司來說，生存問題還是一個(gè)亟待解決的問題。”

    “其次，這個(gè)項(xiàng)目在覆蓋到的貧困農(nóng)村里，宣傳效果一定要好；而在互聯(lián)網(wǎng)和不相干的領(lǐng)域內(nèi)，宣傳效果要差。這也就是說，要做實(shí)事，而不要去謀求虛名。”

    想到這里，孟暢不由得豁然開朗。

    懂了，徹底懂了！

    不得不說，裴總就是裴總，不只是在商業(yè)上特立獨(dú)行，就連在慈善上也能獨(dú)辟蹊徑！

    非常有意思的一點(diǎn)是，裴總在商業(yè)上強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)效益，是廠商和消費(fèi)者的雙贏，而到了慈善這里，所強(qiáng)調(diào)的卻是加入一定的商業(yè)屬性，是用商業(yè)的思維讓慈善事業(yè)的效率能夠達(dá)到最高。

    這個(gè)側(cè)重點(diǎn)，非常值得玩味。

    這跟一些人說“商業(yè)就是最好的慈善”，可完全不是一回事。

    如果非要摳字眼的話，“商業(yè)就是最好的慈善”這句話本身確實(shí)沒什么毛病，因?yàn)樯虡I(yè)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可以帶動(dòng)就業(yè)，有了就業(yè)機(jī)會(huì)之后，人們的收入提升了，自然而然地會(huì)去消費(fèi)，會(huì)在一片區(qū)域內(nèi)構(gòu)建正向循環(huán)。

    整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)因?yàn)樯虡I(yè)發(fā)展起來了，區(qū)域內(nèi)的人們生活水平自然就提高了，也就達(dá)到了脫貧的目的，可以說，商業(yè)跟做慈善起到了殊途同歸的效果。

    但問題在于，對(duì)這個(gè)事情，不能只看他說了什么，還要看他做了什么。

    如果一邊說著“商業(yè)就是最好的慈善”，為自己賺錢披上一層“慈善”的神圣外衣，片面強(qiáng)調(diào)、夸大企業(yè)在促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的正面意義，一邊又把賺錢的手伸向普通人的菜籃子、伸向年輕人的借貸利息，不直接創(chuàng)造價(jià)值，通過平臺(tái)壟斷和鼓吹消費(fèi)主義牟利，絕口不提企業(yè)干的那些危害社會(huì)穩(wěn)定、扭曲年輕人價(jià)值觀的爛事以及由此帶來的惡劣影響，那么這話不論說的再怎么冠冕堂皇，也還是很難讓人信服。