電影散場。

    他們也很想知道這部電影作為裴總最后的殺手锏，到底能不能真的起到絕殺的效果？

    “是說今年的威尼斯電影節實在是沒什么有實力的競爭對手，所以才讓這部電影給撿漏了嗎？”

    “雖然我還沒能仔細得分析這部電影，但就從我第一次觀影的體驗來說，這部電影確實在很多方面有獨到之處。能夠獲得評委的認可，這并不奇怪。”

    魯曉平解釋道：“二者在表達的主題上有相似之處，只不過在情節安排上一個偏向于極端，而另一個則是偏向于細節。”

    《我的財產》設想了一種非常極端非常離奇的場景，也就是一個人掌握了整個星球上的絕大多數財富，甚至連空氣水源等等都全部壟斷。

    所以雖然他們的主題內容有相似之處，但最后電影拍出來之后，給人的感覺卻是大相徑庭。

    “我就簡單講講這部電影所用到的一些手法。”

    “電影一開場，鏡頭就從最高處下降到最低處。那些真正的富人們都住在最高處，不僅陽光充足，而且即使到了夜晚，也能夠看到整個城市最美妙的燈光，在云層之上生活的他們，仿佛居住在仙境。”

    “在電影最后鏡頭又從下而上再次拉升，強化了這種感覺。”

    “這些建筑看起來高聳入云，雖然他們確實很高，但這些云竟然是建筑中央的設備噴發出來的。”

    “而云層，其實也可以看成是一種隔絕和壟斷的手段，因為居住在大樓高層的都是整個社會的上等人，所以他們能夠通過這種明目張膽的手段，壟斷整個城市所獲取的陽光。就像《我的財產》中，富人壟斷了空氣一樣。”

    “甚至在配樂上用了莊嚴而又優雅的弦樂。”

    “但同時這似乎又暗示了對于主角這樣一個不計一切代價往上爬的窮人來說，他眼中的是非對錯善惡等等因素已經全部扭曲。為了能夠爬上最高點擁抱陽光，它實際上已經完全放棄了甚至故意扭曲了對于道德的認可。”

    “比如主角在幫派成長的過程中，通過蒙太奇手法將主角剛加入幫派和加入幫派很長時間之后的活動進行對比，原本主角并不適應的那些丑惡很快變得習以為常。”

    “而如果按照正常的順序講述，就無法體現出這種輪回感和宿命感，也顯得很拖沓。”

    “比如在做流浪漢的時候，還有加入幫派之后，又或者成為富豪之后主角的生活環境和身上的穿戴都發生了變化。”

    “他實際上是一人分飾兩個角色，而其中的一個角色還分成了兩個不同的階段。”