之前閔靜超跟周暮巖、孫希解讀裴總思路的時候，只進行到了“大地圖”這一步，但這個大地圖具體怎么做，還沒有具體的設計方案。

    閔靜超說了，這是裴總考驗逐漸升級的結果。

    現在就看他能不能給出一個有建設性的思路了。

    閔靜超稍微整理了一下思路，然后說道：“既然是要做大地圖，那就一定會有很多玩家，少則三四十，多則七八十，甚至可以更多。”

    “具體的玩家數量肯定要取決于地圖的大小，而玩家在地圖上的密度決定著游戲的節奏。”

    “如果玩家密度過大，那么戰斗的節奏就會很快，很多玩家可能會死得很突然；如果玩家密度過小，那么戰斗的節奏就會太慢，戰斗不夠激烈，玩家會覺得自己在打單機。”

    “而且，還要考慮到不同玩家對游戲節奏有不同的訴求。”

    “有些玩家更喜歡多殺人，需要玩家密度高一些；而有些玩家喜歡搜刮好東西，先提升自己的資源配置，希望玩家密度低一些。”

    “所以，想要做大地圖，就一定要解決幾個關鍵問題。”

    “比如：如何動態調節玩家在地圖上的密度；如何在不同階段調整游戲的節奏；各種資源應該用什么樣的方式分配給玩家等等。”

    眾人紛紛點頭，還有人在本子上做記錄。

    閔靜超提出來的這幾個問題都是一些實實在在的問題，大地圖模式之所以不好做，就是因為游戲節奏難以把控。

    傳統的FPS游戲基本上都是小地圖模式，戰斗比較激烈，能最大限度地刺激玩家，讓他們始終維持在比較活躍、比較亢奮的狀態。

    但做大地圖的話，如果玩家密度低了，半天看不到一個人，那就會讓玩家覺得無聊；如果玩家密度高了，同樣都是突突突，那跟小地圖的區別在哪呢？

    顯然，必須得想出一個必須用大地圖才能完成、并且能最大限度保留FPS游戲了去的玩法才可以。

    閔靜超繼續說道：“其實我最開始的想法是，既然有大地圖，那么大地圖上一定要做豐富的地圖機制。”

    “例如，空軍基地可以提供偵查和空投補給，碉堡可以對附近的一小片區域提供火力壓制，戰地醫院可以加快傷員復活等等。”

    “這些獨特的地圖機制，是大地圖區別于小地圖的核心優勢。”