因為有些話他不能說的太明白，突然整這么一出，會顯得比較突兀、惹人懷疑。

    而且裴謙也一直沒有逮到切實的證據，證明大家對騰達精神的理解全都產生了跑偏，自然是有點無從下手。

    但這次是一個很不錯的契機。

    雖然還是不能說得太明白，但至少可以借此機會旁敲側擊一番，讓大家對騰達精神的理解往相對正確的方向上去扭一扭。

    裴謙反問道：“咸魚精神就一定是錯的嗎？你為什么對咸魚精神有這樣的偏見呢？”

    “我倒是覺得，咸魚精神也沒什么不好的，不僅不該反對，反而應該大力地弘揚。”

    “以工作為榮，以享樂為恥，這表面上看起來是絕對正確的事情，但你仔細想想，它真的絕對正確嗎？”

    “享樂怎么就變成一種令人羞恥、難以開口的東西呢？”

    吳濱：“啊？”

    咸魚精神應該大力弘揚？

    這不對勁吧，咸魚的本意是“如果失去夢想，那人和咸魚還有什么區別”，意思是人得有夢想，得有目標，得努力奮斗。

    弘揚咸魚精神，那不就是讓人放棄夢想和目標，不再奮斗，得過且過嗎？

    這種想法怎么會從裴總口中說出來呢？

    裴謙又說道：“你有沒有想過，為什么這個小冊子上的出發點在你看來是錯誤的，最后卻得出了正確的結論？”

    “你是不是應該好好地反省一下你自己？”

    裴謙覺得這話已經沒法說得更明白了。

    意思就是，這小冊子上的說法也解讀出了正確答案，那你為什么不反省一下，其實你給的答案才是曲解？反而是小冊子的答案才是標準答案？