錢某新影評的標(biāo)題是：崔老師對不起！超越時代的神作《繼任者》！

    “這本來是一個一星的影評，但是在二刷之后，我決定改評分了?！?br/>
    “首先我要向崔老師道歉?！?br/>
    “之前我說，《繼任者》的原著就是垃圾，飛黃工作室非常認(rèn)真地將它復(fù)原了出來，所以《繼任者》的劇集也是垃圾?！?br/>
    “我還說，《繼任者》的劇情完全就是一種智商檢測，里面的角色從超級英雄到大財團，再到普通的民眾，全都降智嚴(yán)重，整個故事的發(fā)展根本不符合邏輯，也根本經(jīng)不起推敲?！?br/>
    “但現(xiàn)在我認(rèn)識到，我錯了！”

    “應(yīng)該去做智商檢測的人應(yīng)該是我自己才對！”

    “我笑崔老師不懂小說，崔老師笑我不懂現(xiàn)實。”

    “現(xiàn)在，我只想用一首經(jīng)典的詩來贊美崔老師：滿紙荒唐言，一把辛酸淚；都云作者癡，誰解其中味？”

    “真的沒想到崔老師竟然能早在一年前就如此有預(yù)見性地寫出這樣一部現(xiàn)實主義巨作，這與鼠目寸光、直到尤克拉亞選舉結(jié)束之后才后知后覺的我完全是不同的境界！”

    “鑒于我之前的影評給《繼任者》這部劇集帶來了非常不好的影響，我決定重新寫一部新的影評，在表達歉意的同時，也端正態(tài)度、重新為大家解讀一下這部超越了時代的魔幻現(xiàn)實主義巨著，讓他它獲得真正客觀的評價！”

    “關(guān)于現(xiàn)實中跟《繼任者》相關(guān)的那個事情，我就不多做贅述了，很多營銷號和UP主都已經(jīng)講得很清楚了，我要做的只是以現(xiàn)實中的事件為基點，重新分析一下《繼任者》?！?br/>
    “很多人都在感慨，現(xiàn)實往往比小說更荒誕，因為小說需要邏輯，但現(xiàn)實不需要。”

    “當(dāng)大瓦西里這樣一個現(xiàn)實版的菲爾真的從演員一下子贏得大選成為尤克拉亞的總統(tǒng)時，我想沒有人會再去懷疑《繼任者》這個故事的合理性，因為他們兩個人的履歷簡直是一模一樣！”

    “從外形到家庭背景，再到受教育背景和工作經(jīng)歷……全都高度接近，唯一不同的地方可能僅僅是在于，尤克拉亞是通過一部電影讓人們熟知的，而菲爾是通過一檔超級英雄有關(guān)的綜藝節(jié)目。”

    “其實嚴(yán)格來說，大瓦西里的路走的比菲爾要更順，而且順得多！”

    “電影是完完全全的虛構(gòu)，雖然電影中表達了創(chuàng)作者的思想，但大瓦西里畢竟只是一個演員而已，而電影和現(xiàn)實的界限是非常清晰的；”