在有人提出了一個相對靠譜的猜測之后，其他網友也開始紛紛附和。

    “對，應該是提前拿到IIAS的碰撞數據之后，又對游戲中車輛的各個結構的強度進行了調整，確保碰撞之后的結果和現實中一致，所以才有了這種高度復現的情況。”

    “說不定以后IIAS的數據不準了，騰達就會自己撞了！（狗頭）”

    “嗨，白激動了，還以為真有這種能完美模擬現實的黑科技呢。”

    “你們的關注點明顯跑偏了，有沒有黑科技不重要，關鍵是《安全文明駕駛》這么做的目的和意義啊！”

    IIAS的碰撞結果竟然跟《安全文明駕駛》中的碰撞結果如此一致，這讓很多玩家都感到極其驚訝。

    剛開始很多帕沙特車主質疑游戲中的碰撞結果時，挺多玩家都在辯解說，哎呀這只是個游戲而已，不可能那么嚴謹，一些游戲數據的變化或者小的bug可能就會導致碰撞結果有很大的偏差，完全沒有必要太糾結。

    畢竟“我們有真實的物理引擎”這只是個梗嘛，再真實的物理引擎也終究是物理引擎，是會出現一些意想不到的問題的。

    結果現在，噴《安全文明駕駛》的人傻眼了，幫《安全文明駕駛》用“游戲機制”或者“游戲小bug”開脫的人也傻眼了。

    需要你幫忙開脫嗎？

    不需要。

    誰說游戲就不可能嚴謹的？騰達的游戲，一向就是這么嚴謹！

    顯然，觴洋游戲的開發組在開發《安全文明駕駛》的時候，是真的把汽車碰撞這塊作為一個核心內容來研發的，投入了大量的精力和時間，而且做到了與現實中非常接近的效果。

    有玩家剛開始還以為是某種黑科技，可以在虛擬世界中完美重現現實，但轉念一想這也不可能啊，就算能重現，那首先也得知道現實中鋼材的強度啊？

    現在總算搞明白了，原來《安全文明駕駛》早就跟IIAS展開合作了，游戲中的碰撞效果就是按照現實中的碰撞效果來做的！

    而更讓玩家們感興趣的是，《安全文明駕駛》為什么要費這么大勁做這個？

    這似乎也不算是游戲的核心樂趣啊？

    哪怕《安全文明駕駛》像其他競速類游戲一樣，把車損做的很低或者干脆直接關閉車損，玩家們也不會覺得有什么奇怪，甚至有可能還會更高興。