這么一想，裴總說的還挺有道理。

    以前所有的成功項(xiàng)目，確實(shí)都不是靠‘求穩(wěn)’成功的。

    事實(shí)上，不管是騰達(dá)游戲還是觴洋游戲，每一次制作的游戲都是劍走偏鋒、冒了極大的風(fēng)險(xiǎn)，但每一次卻都大獲成功。

    而反觀外面那些一味求穩(wěn)的游戲公司，把老游戲小修小補(bǔ)、換一換美術(shù)資源就當(dāng)新游戲拿出來(lái)賣，一味地求穩(wěn)、求賺錢，卻往往反響平平、銷量慘淡。

    因?yàn)榍蠓€(wěn)是一種原地踏步。

    在其他游戲廠商都在求新、求變的時(shí)候，求穩(wěn)就等于落后于人，曾經(jīng)的成功經(jīng)驗(yàn)也會(huì)很快落伍。

    林常也是肅然起敬，雖然他對(duì)游戲行業(yè)不是很了解，但裴總的這一番話似乎蘊(yùn)藏著深刻的哲理。

    “那裴總你的意思呢？”林常問道。

    裴謙輕咳兩聲，說道：“在我看來(lái)，越是新公司，越要銳意進(jìn)取、大膽創(chuàng)新。”

    “如果新公司在成立之初，就想著因循守舊、照搬之前的成功經(jīng)驗(yàn)，那以后也不會(huì)有創(chuàng)新的勇氣，只會(huì)在‘混’的道路上越來(lái)越跑偏。”

    “所以，不論是在觴洋游戲還是在遲行工作室，該怎么設(shè)計(jì)還是怎么設(shè)計(jì)，要忘掉你是在一家新公司的事實(shí)。”

    “還是跟以前一樣，先定游戲類型，一步一步來(lái)。”

    林晚點(diǎn)點(diǎn)頭：“嗯，這樣的話，其實(shí)可選的也就還是那么幾個(gè)方向。既然不做手機(jī)游戲，那就只剩電腦端的單機(jī)游戲、網(wǎng)絡(luò)游戲了。”

    “如果按照裴總的說法，要挑戰(zhàn)自我的話，肯定是要努力做一款類似于《回頭是岸》、《奮斗》、《使命與抉擇》這種級(jí)別的單機(jī)游戲了。”

    裴謙沉吟片刻：“真的只有這幾條路可以走嗎？你再想想？”

    林晚不舉例還好，這一舉例，又勾起了裴謙的心酸往事。

    這三款單機(jī)游戲一個(gè)比一個(gè)投入大，但也一個(gè)比一個(gè)賺得多。

    雖然尚不足以證明這是一條失敗的道路，但短時(shí)間之內(nèi)裴謙是不想再走一遍了。