孟暢越是推理，越是覺得很有道理！

    首先可以確定一點，這絕對不是一個簡單的慈善活動。

    因為這次的活動內容已經規劃的很清楚、很明確了，如果只是單純的慈善，直接搞就是了。就算想要一些好名聲，也無非是多花點錢做宣傳，這里頭沒什么技術含量，犯不著動用孟暢。

    但裴總卻在此基礎上提出了額外的要求，這就說明裴總肯定是有什么深層次的含義！

    裴總又特意強調了，這個深層次的含義不是為了賺錢。

    那就肯定是為了更加宏大、長遠、正向的目標。

    再結合對商業這一領域的深入分析，孟暢逐漸還原出了裴總想達到的最終效果。

    “也就是說，裴總覺得以騰達一家公司做慈善，終究是太單薄了，效率很低。”

    “我聽說，之前騰達似乎也在堅持做慈善，但并沒有引發太大的關注，雖然也算是卓有成效，但裴總這種性格，肯定是不會滿足的。”

    “倒不是說裴總貪慕這些虛名，主要是裴總無法接受這么低的效率。按照這樣的速度發展，什么時候才能把慈善事業推向全國？”

    “那么這次的慈善活動，應該算是裴總的一次大膽嘗試。”

    “慈善雖然是一件好事，但它也是要講究效率的。嚴重一點地說，低效率的慈善，可以看成是一種資源的浪費。”

    “就比如，把高品種的奶牛給到一個普通的貧困戶，本意是想讓他做奶農自力更生，結果幾天后一看，他已經把奶牛給殺掉吃肉了。這就是一種低效率的慈善，不僅沒有起到幫扶貧困的目的，反而還造成了資源的浪費。”

    “當然，這也不能怪一些貧困戶短視，俗話說人窮志短，貧窮在很多時候會限制人的眼界，讓人變得狹隘和盲目，所以才會很容易做出‘焚琴煮鶴’的事情。”

    “很多時候，活動的發起者必須要制定一個合理、完善的規則。就像游戲一樣，設計師必須在規則和自由之間做出平衡，如果只強調自由而不強調規則，這游戲肯定會變得非常混亂。”

    “裴總是游戲設計師，當然會非常清楚這個道理。”

    “越是想要認真地做慈善，就越是要做好慈善的效益。”

    “如果所謂的慈善，只是到貧困地區去撒下大把的鈔票，然后把擺拍的照片發遍全網，那就沒意思了。”