而這時(shí)，娛樂圈也發(fā)生了大事。

    香江《東周刊》事件爆發(fā)，舉國嘩然，香江娛樂圈大腕集體游行抗議，《東周刊》被迫?？?。

    而在內(nèi)地也有部分藝人表示聲援，曹軒就是其中之一。

    他是應(yīng)程龍和香江演藝協(xié)會(huì)會(huì)長梅艷芳所邀，曹軒的名氣擺在這，在港臺和亞洲范圍都有廣泛影響力，發(fā)聲對當(dāng)事人有力。

    而曹軒個(gè)人也有一點(diǎn)借題發(fā)揮，多少有一些壓制狗仔的心理。

    雖然“曹軒”就是狗仔出身，但現(xiàn)在身份不同，大家自然也成了“對立面”。

    之前就說過，在互聯(lián)網(wǎng)還未盛行的情況下，媒體的話語權(quán)極高。

    這本來并非是一件壞事，如果媒體能夠起到正常有序的媒體監(jiān)督權(quán)，對社會(huì)和大眾都是件好事。

    但很可惜，很多媒體都做不到這一點(diǎn)。

    尤其是娛樂記者，正經(jīng)新聞不怎么發(fā)，胡編亂造潑臟水，煽風(fēng)點(diǎn)火帶節(jié)奏特別有一套。

    后事，卓某人被稱之為娛樂圈紀(jì)檢，被無數(shù)人捧為向娛樂圈開炮的英雄。

    但實(shí)際上這廝的黑料一大堆，早年各種編，逼的有明星憤而燒車，有明星要和他當(dāng)面對質(zhì)，結(jié)果屁都不敢放，名聲臭了大街。

    那時(shí)候藝人沒有說話的平臺，有時(shí)候只能愛欺負(fù)，后來可以通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)聲，雙方隔空對峙，慢慢出現(xiàn)了實(shí)錘。

    雖然卓某人為進(jìn)化娛樂圈作出了貢獻(xiàn)，

    那些劣跡藝人也固然可恨，但千萬別把狗仔當(dāng)什么好人，英雄更談不上。

    利益驅(qū)使，狗咬狗罷了。

    曹軒從不歧視狗仔娛記，甚至在方便的時(shí)候予以照顧，但有時(shí)候，他也確實(shí)能感受到狗仔的囂張和可恨。