《富春山居圖》是元代全真教大癡道人黃公望所畫，畫完后將此圖題款送給全真教同門師弟鄭樗（字無用），這幅名畫歷經(jīng)巧取豪奪，多次轉(zhuǎn)手，不想竟流落到了此地。

    歷史上書畫愛好者乾隆還因為此畫鬧出了一段收藏史上的笑話。

    乾隆花了兩千兩銀子買到了《富春山居圖》的贗品，經(jīng)過其專業(yè)的鑒定后，開心的宣布這是真品！

    原來那贗品是明末文人臨摹的摹本的，后人為牟利，將原作者題款去掉，偽造了黃公望題款，把乾隆帝蒙騙了。

    然而沒多久，真正的《富春山居圖》送到了乾隆的面前，他卻一本正經(jīng)的鑒定出是贗品！

    當(dāng)時清廷有幾個在書法上造詣很深的大臣，他們明知這畫是贗品，也不敢點破，不僅如此，他們還點評真品是垃圾（書貶語于其上），躺著舔鑒寶大師乾隆。

    有人提出質(zhì)疑，但大鑒賞家乾隆依舊打腫臉充胖子，堅持認為自己淘的是真品，堅信自己的鑒定技術(shù)，還他媽瘋狂蓋章提字，把贗品上的所有空白都填滿了！

    （王獻之有部作品一共三十個字，乾隆這廝足足蓋了八十多個章。）

    乾隆死后，這副名畫才被正名，洗去塵冤。

    歷史上的《富春山居圖》就在這個時期被吳姓藏主焚畫殉葬，燒的時候被一個人搶救了出來，名畫一分為二。

    后世前半卷是剩山圖，現(xiàn)收藏于浙江省博物館；后半卷是無用師卷，現(xiàn)藏臺北故宮博物院。

    此時朱慈烺看到的是完整的《富春山居圖》，保存完整，觀其手法和紙質(zhì)，不像是贗品。

    徐晨蕓被畫中形象所震驚，指著畫中內(nèi)容滿臉歡喜道：“此間數(shù)十峰，一峰一狀，這里百棵樹，一樹一態(tài)，雄秀蒼茫，變化無極！”

    朱慈烺點頭道：“以畫名家者，亦須看人品何如，人品高，則畫亦高，論書法亦然。”

    元朝時，此畫作者黃公望淪為“四等公民”，經(jīng)歷國破家亡，南宋遺民在鄙視和屈辱中以求生存，表現(xiàn)了亡國后的失落感。

    富春山居不只是一張畫，也是一個哲學(xué)，一個生命態(tài)度的東西，黃公望把積壓了九十年的亡國痛轉(zhuǎn)化出了這幅畫，表達想要擺出異族統(tǒng)治的強烈愿望。

    《富春山居圖》創(chuàng)作的第二年，爆發(fā)了元末紅巾軍起義，漢人展開了轟轟烈烈驅(qū)除蒙元的斗爭，驅(qū)逐胡虜，恢復(fù)中華！