三日后，韓誠科的案子在提刑按察使司大堂開堂審理。

    上首坐著欽差大臣、刑部尚書馮英，兩側(cè)分別坐著河南巡撫劉同升、河南提刑按察使。

    下首兩側(cè)，分站著一隊隊腰掛繡春刀的錦衣衛(wèi)。

    堂下立著數(shù)人，原告韓誠科，被告祥符縣知縣、抓捕韓誠科的城卒等人都在場。

    “城卒王二，韓舉人是否系你所抓？”

    “回欽差大人，是......”

    面對欽差，城卒哪里敢撒謊，聽說此事都鬧到御前了......

    隨著一聲驚堂木響起，馮英的嘴如機(jī)關(guān)槍一樣，開始了迅猛的審問。

    “祥符縣知縣賴月京，你違背皇命以路引為由從中牟利，武亂施政致使韓劉氏喪命，你可知罪？”

    “開封府知府魏生津，你身為一方知府，本有監(jiān)察地方官員職責(zé)，但你包庇有罪之臣、大肆斂財你可知罪？”

    “.....”

    馮英深諳大明律法，又在刑部摸爬滾打多年，執(zhí)掌十年的刑部尚書一職，其經(jīng)驗(yàn)異常豐富，審案節(jié)奏極快，言辭之力也是一針見血。

    祥符縣知縣差點(diǎn)被整懵了，好在他也干過審案之事，知道據(jù)理力爭。

    他反駁道：“回欽差大臣，下官并非武亂施政，也并非不肯解決，乃是這舉子無理取鬧，下官早已賠他十兩銀子了！”

    賴月京繼續(xù)辯解甩鍋：“事發(fā)后，下官欲厚葬其母，并承諾為他謀個職，以便日后能好生過日子，他卻不要，說是人命關(guān)天，不能就此草草了事。”

    韓誠科大怒：“人命關(guān)天，你不懲治首犯，卻在這強(qiáng)詞奪理！”

    那城卒也甩鍋，道：“小人抓一無路引之流民，何錯之有?。俊?br/>
    馮英自然不聽他們繞來繞去的，再次一拍驚堂木，喝道：“那是流民嗎？你們誤抓了，卻未能及時審理，這才延誤時機(jī)，鬧出人命案來！