不過(guò)這項(xiàng)工程浩大，起碼需要數(shù)年乃至十幾年才能真正完成，還要花費(fèi)大量的人力物力。

    至于購(gòu)買(mǎi)土地的銀錢(qián)，則是慢慢從各項(xiàng)收稅上填補(bǔ)，大明有耕地?cái)?shù)億畝，加上士紳地主們大量的隱田，按照攤丁入畝進(jìn)行收稅，只要完成的好，每年可以收幾千萬(wàn)兩銀子。

    加上往后征稅的商稅、鹽稅、開(kāi)放沿海貿(mào)易的關(guān)稅，以及抄家所得的銀錢(qián)，想要完成不是不可能的。

    總之朱慈烺現(xiàn)在很缺錢(qián)，還需要加大撈錢(qián)的力度，現(xiàn)在邁出的僅僅是第一步，他是無(wú)論如何都不會(huì)就此罷手的，因?yàn)楫?dāng)社會(huì)發(fā)展到一定程度，在私有制的土地買(mǎi)賣(mài)下，土地兼并是不可避免的，土地兼并嚴(yán)重就意味著改朝換代。

    當(dāng)然了，國(guó)有制的土地模式，以承包、租用形式授予使用權(quán)，不算是解決了土地兼并問(wèn)題，本質(zhì)是從很多個(gè)地主變成了一個(gè)地主，行成絕對(duì)壟斷。

    但這種壟斷目前來(lái)說(shuō)肯定比目前嚴(yán)重的土地兼并好處大的多，但凡一個(gè)皇帝能給百姓一口維持生存的基本食物，給他們更好生活的一線希望，都不會(huì)有造反的，哪怕有，也是野心家小范圍的煽動(dòng)蠱惑，無(wú)法形成燎原之勢(shì)。

    攤丁入畝的政策還需要時(shí)間去完成，朱慈烺思考良久，決定邁出第二步，收取商稅！

    在宋朝和晚晴時(shí)期，商稅一直占據(jù)著國(guó)家財(cái)政收入的七成以上，而明朝自宣德到萬(wàn)歷年間，商稅比例只占了財(cái)政收入的百分之五，崇禎年間直接不收了。

    宋代天禧年間的專(zhuān)賣(mài)和商稅總額為兩千一百萬(wàn)兩，而明朝宣德年間的總和為二百萬(wàn)兩，其中還包括了一百二十五萬(wàn)兩的鹽稅，單論商稅差距更大。

    無(wú)論是鹽、酒、茶的專(zhuān)賣(mài)，還是商稅，兩個(gè)朝代都存在巨大的差距，當(dāng)然了，并非是明朝商業(yè)不如宋朝，而是稅率太低，也不重視商稅。

    宋朝的酒價(jià)遠(yuǎn)高于明朝，酒價(jià)一斤20文，而明朝只有一斤5文，這還只是兩者前期的酒價(jià)，差異還不明顯。到了中后期，宋朝的酒價(jià)超過(guò)100文/斤，是明朝的10倍。（宋、明兩朝“斤”的差異較小）

    宋朝酒業(yè)是國(guó)家專(zhuān)賣(mài)，酒業(yè)利潤(rùn)全歸國(guó)家，而酒的利潤(rùn)率非常高，20文酒錢(qián)中，12文的利潤(rùn)給了國(guó)家，相當(dāng)于60%的隱含稅率，而明朝征收三十稅一的商稅，因此差了18倍。

    宋朝每斤酒要交12文的稅錢(qián)，而明朝只需繳納0.17文，兩者差了72倍，加上明朝的酒稅歸地方征收，存在大量貪污受賄、逃稅漏稅的(情qíng)況，這樣導(dǎo)致了宋朝的酒稅一年能收一千萬(wàn)兩，明朝只收了五萬(wàn)兩。

    大明在國(guó)土面積、人口、耕地三方面都是宋朝時(shí)的兩倍以上，商業(yè)方面絲毫不弱于宋朝，然而商稅差距卻差了幾十倍。

    鹽、酒、茶都是特殊商品，宋、明兩個(gè)朝代執(zhí)行不同的征稅政策，造成了巨大差距，其實(shí)說(shuō)明不了什么，三種商品的利益都在民間，最大的問(wèn)題是如何把利益收到朝廷手中罷了。

    大明的稅率是宋朝的八分之一，卻仍然遭百官痛罵，真是厚顏無(wú)恥啊！

    唐、宋、元、清四個(gè)朝代的農(nóng)業(yè)稅率大約都在百分之七左右，而明朝的農(nóng)業(yè)稅率卻始終保持在百分之四以下，明末時(shí)甚至低于百分之二，如洪武初年的農(nóng)業(yè)稅為每畝交兩斗到四斗，后又減少至每畝交一斗，也就是十公斤左右，可謂在歷朝歷代斗是非常之低了。