這是李破有鑒于西域路途遙遠(yuǎn)，地理以及人文環(huán)境都非常惡劣的前提下，為了大唐的將來(lái)找尋的一條出路。

    因?yàn)樘栖娍蓻](méi)有亞歷山大的本事，在中原還處于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代后期的時(shí)候，就能跋山涉水，帶著人打到南亞次大陸去。

    也難怪重新建立起民族自信的東方大國(guó)，會(huì)漸漸將這人的事跡列入偽史范疇。

    因?yàn)檫@事既沒(méi)有任何詳實(shí)可信的歷史記載，也沒(méi)有任何文物留存，就靠著那些人型生物的一張嘴巴，憑空就冒出了一位世界軍事史上的天才統(tǒng)帥。

    還和偽造之王亞里士多德產(chǎn)生了關(guān)系，你說(shuō)是不是像是一個(gè)惡劣的玩笑？

    而讓人頗為無(wú)奈的是，中原王朝有著詳實(shí)的記載，在秦漢時(shí)期影響力才漸漸達(dá)及西域，一直到張騫出使，才算真正打通了河西走廊。

    和那位希臘戰(zhàn)神都差到哪去了？就那么點(diǎn)沙漠和戈壁，就把強(qiáng)盛的中原文明禁錮在了東方，只能說(shuō)能力太差，根本不足以跟人家的希臘文明相提并論，呵呵。



    人家征戰(zhàn)，可是翻山越嶺，視戈壁沙漠為坦途，邊走邊打，連后勤補(bǔ)給都不要，就憑著一個(gè)馬其頓方陣從歐洲打了亞洲。

    好笑的是據(jù)西邊的人型生物記載，馬其頓方陣所用的長(zhǎng)槍差不多有六米，也不知他們是怎么大規(guī)模運(yùn)用的，而且還拿著那么長(zhǎng)的長(zhǎng)槍走了那么遠(yuǎn)，不論工藝還是運(yùn)輸上而言肯定都創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)的奇跡。

    注意，這全都是口述，沒(méi)有任何文物的左證和文字的記載，他們只出產(chǎn)石頭和泥巴，嗯，勉強(qiáng)加上亞里士多德的羊皮卷，那也是傳說(shuō)，幾十萬(wàn)的羊皮卷，也不知道他們?cè)趺磁鰜?lái)的，那得多少羊啊。

    另外后來(lái)的影視作品就更為夸張，看上去那長(zhǎng)矛有十幾二十米長(zhǎng)，打的還真挺精彩，也許就是因?yàn)檫@個(gè)，才讓那么多人相信，希臘人真的曾經(jīng)輝煌過(guò)吧？

    …………

    相比于牛皮的亞歷山大，時(shí)隔九百年的大唐，依舊被落后的運(yùn)輸體系所困擾，無(wú)法大規(guī)模而又順利的向西域方向用兵。

    九百年的時(shí)光啊，這個(gè)代差足以讓中原王朝羞愧的無(wú)地自容，好像唯一讓人放心的是，除了零星的歐洲奴隸被販賣到中原之外，大唐并沒(méi)有看到或者聽(tīng)說(shuō)到關(guān)于歐洲的一星半點(diǎn)的消息。

    人型生物們真是越活越回去了，連亞歷山大的腳毛都趕不上。

    所謂的強(qiáng)盛的希臘城邦和羅馬帝國(guó)（中原稱之為大秦）都已消失不見(jiàn)，好像從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一樣。

    這擱在中原幾乎是不可想象的。