實(shí)際上，李破對(duì)此也有著清晰的認(rèn)知，所以只是略微提了提，并沒有付諸于行動(dòng)的意思，兩個(gè)階層之間的碰撞，不是開玩笑的。

    每每都會(huì)是人頭滾滾落地，血流成河的結(jié)果，所以你想做這樣的事情，沒有充分的準(zhǔn)備，足夠的耐心，非同一般的手腕，只是一拍腦門，隨性而起，那么即便你是皇帝，也必將以悲劇收?qǐng)觥?br/>
    李破可不想在自己剛剛穩(wěn)固了皇權(quán)的時(shí)候，便去碰觸貴族們最敏感的那條神經(jīng)，他又不是那種理想主義者，不然他也當(dāng)不了皇帝不是？

    按照李破的意思，其實(shí)就是先把書院辦好，然后想辦法往里面摻點(diǎn)私貨，改變一下官場(chǎng)的人員構(gòu)成。

    說實(shí)話，貴族們還是很好用的，他們經(jīng)歷了完整的教育，從小就知道人情世故，做起事來自然有板有眼。

    由于他們有著家世，一般來說生活都很富裕，所以當(dāng)世的官員在貪腐上面并不算嚴(yán)重，起碼不會(huì)像后來的那些官員一樣見錢眼開。

    貴族們最討厭的地方則在于，他們形成了壟斷效應(yīng)，裙帶關(guān)系嚴(yán)重，久而久之必然會(huì)陷入腐朽的狀態(tài)之中。

    你說他們不貪腐，他們手中握著權(quán)勢(shì)，對(duì)下層百姓的壓榨簡直就是全方位的，搶占了大量的社會(huì)資源。

    一波波的農(nóng)民起義，就是對(duì)這種不公平現(xiàn)象的最為直接的反抗。

    但平民大量成為官員的時(shí)代美好嗎？就沒有農(nóng)民起義了？這其實(shí)是個(gè)無解的問題，只要官員這個(gè)階層還在，就沒什么好說的。

    李破當(dāng)了皇帝之后，思考過類似的問題，得出的結(jié)論能很好的反映了他的為人秉性。

    他只是認(rèn)為，與其費(fèi)力不討好的改變當(dāng)世的官僚體系，不如持續(xù)的給其注入新的活力，最理想化的情況是能形成一種良性的競(jìng)爭。

    不斷的往貴族群體里面摻沙子，讓新的貴族涌現(xiàn)出來，隋末戰(zhàn)亂的意義就在于此，新舊貴族在戰(zhàn)亂中完成交替，然后形成新的貴族群體。

    舊有的貴族并沒有完全消失，只不過被壓制了下去罷了。

    不過這樣的交替太過殘酷，伴隨著的是整個(gè)帝國的大量失血，大唐想要延續(xù)的更久，便需要做出改變。

    官僚體系的改革，從來都是涉及到政權(quán)穩(wěn)定的大事，需要加倍小心，最好是悄悄的進(jìn)村，打槍的不要那種，就算槍響了，也要找好替罪羊，絕對(duì)不能把對(duì)不能把皇權(quán)放在賭桌之上。

    …………