陶希圣，原是北大教授、法學(xué)院政治系主任。

    七七事變后，他應(yīng)邀到廬山參加老頭子召集的“牯嶺茶話會(huì)“，之后加入委員長(zhǎng)侍從室第五組工作，又被選為國(guó)民參議員，從此棄學(xué)從政，進(jìn)入政壇。

    抗戰(zhàn)初期，陶希圣對(duì)抗戰(zhàn)前途憂心忡忡，甚為悲觀，參與了“低調(diào)俱樂(lè)部“，追隨汪精衛(wèi)的所謂“和平運(yùn)動(dòng)“，鞍前馬后，出力不少。

    尤其是1938年12月19日，陶希圣追隨汪精衛(wèi)從昆明飛往越南河內(nèi)機(jī)場(chǎng)，鑄成大錯(cuò)，在歧途上越走越遠(yuǎn)。汪精衛(wèi)在河內(nèi)發(fā)表“艷電“，公開(kāi)響應(yīng)日本首相近衛(wèi)第三次聲明，引起全國(guó)人民及海外僑胞憤怒聲討。

    重慶當(dāng)局隨即將汪精衛(wèi)開(kāi)除國(guó)民黨黨籍并撤銷其一切職務(wù)，后又派刺客潛入河內(nèi)汪精衛(wèi)住宅行刺，結(jié)果誤殺曾仲敏。

    事后，陶希圣在香港為《南華日?qǐng)?bào)》撰寫一篇題為《為河內(nèi)暴亂事件質(zhì)問(wèn)重慶之執(zhí)政者》的社論，聲稱“自抗戰(zhàn)以來(lái)，汪先生仍本于一貫之精神與努力，求國(guó)家命脈之保存，求民族生機(jī)之持續(xù)，不斷以維護(hù)國(guó)力為念慮“，“故在無(wú)可再戰(zhàn)之今日，主和無(wú)罪“，繼續(xù)為汪精衛(wèi)的投降行徑作辯護(hù)。

    后來(lái)，盡管陶希圣對(duì)日本政府的勸降政策開(kāi)始有所覺(jué)察，不贊同汪精衛(wèi)以組織“新政府“來(lái)與日本謀和的做法，但出于他和汪氏多年的交情(早在1927年他在中央軍校武漢分校政治教官任內(nèi)就與汪精衛(wèi)一派人士接近，成為具有汪系色彩的學(xué)者之一，后在主持由周佛海組織的“藝文研究會(huì)“期間，更是經(jīng)常和汪精衛(wèi)晤談，引為知交)，在焦慮與彷徨中仍然從香港去了上海，參與汪日談判。

    此時(shí)，他已在汪逆的賣國(guó)投敵活動(dòng)中陷得很深了，如果再朝前走一步，就將成為民族的千古罪人。

    高宗武自幼赴日本留學(xué)，1931年畢業(yè)于東京帝國(guó)大學(xué)，因在《中央日?qǐng)?bào)》發(fā)表分析日本問(wèn)題的文章引起國(guó)民黨高層蔣介石、汪精衛(wèi)的注意，提拔為國(guó)民黨政府外交部亞洲司司長(zhǎng)，主持對(duì)日交涉事務(wù)。

    后來(lái)高宗武奉派駐香港，主持對(duì)日情報(bào)聯(lián)絡(luò)工作。

    高也是“低調(diào)俱樂(lè)部“的中心人員之一，贊成汪精衛(wèi)的“對(duì)日和談“主張。

    1938年7月高宗武秘密抵達(dá)日本東京，本意或許是進(jìn)行和平試探，實(shí)際上替汪精衛(wèi)的“和平運(yùn)動(dòng)“跟日本人牽線搭橋。

    同年11月20日，高宗武、梅思平在上海與日本軍方簽訂《日華協(xié)議記錄》，為汪精衛(wèi)的賣國(guó)投敵活動(dòng)充當(dāng)了開(kāi)路先鋒。1939年5月高宗武還隨同汪精衛(wèi)、周佛海訪日。以后，高也多次參與了汪日談判活動(dòng)。

    高宗武、陶希圣雖然一時(shí)大節(jié)有虧，但畢竟不同于周佛海、陳公博之流，正如陶希圣自己所說(shuō)的那樣:“好比喝毒酒。我喝了一口，死了半截，發(fā)覺(jué)是毒酒，不喝了。汪喝了一口，發(fā)覺(jué)是毒酒，索性喝下去。“

    在上海和日本人談判過(guò)程中，高宗武、陶希圣逐步認(rèn)識(shí)到所謂“求和“必將成為投降的事實(shí)，日本的狼子野心暴露無(wú)遺，最終目的是宰割中國(guó)、滅亡中國(guó)。

    他們見(jiàn)到日本方面提出的《日支新關(guān)系調(diào)整要綱》以及《關(guān)于日支新關(guān)系調(diào)整的基本原則》、《關(guān)于日支新關(guān)系調(diào)整的具體原則》、《秘密諒解事項(xiàng)》等八份文件。那日本人提出的條件十分苛刻，其侵略中國(guó)的要求大大超過(guò)以往日方提出的條件:日本要的地域從黑龍江到海南島;所包括的事物，下至礦業(yè)，上至氣象，內(nèi)至河道，外至領(lǐng)海;從東南至西北，一切中國(guó)的權(quán)益，包括主權(quán)、領(lǐng)土、港灣、河流、礦藏、銀行、交通、軍警、武器……日本都要毫無(wú)遺漏地持有或控制。

    如果簽訂這樣的賣國(guó)條約，必將成為中華民族的千古罪人。高、陶驚出一身冷汗，力勸汪精衛(wèi)不要簽字，退出和談，離開(kāi)上海，或出國(guó)隱居，總之絕不繼續(xù)談判。