仿佛沒(méi)感覺(jué)到氣氛之詭異，周南自顧自撓頭，“殺三個(gè)殺九個(gè)我都可以理解，殺五個(gè)是有什么說(shuō)法嗎？莫非對(duì)應(yīng)五行？”

    對(duì)于傳統(tǒng)文化理論的儲(chǔ)備，他自認(rèn)還欠缺不少，語(yǔ)氣帶著十二分的不確定。

    殊不知聽(tīng)的人，“？？？”。五行？還八卦呢！

    袁宗熹更是差點(diǎn)破功，一個(gè)數(shù)分鐘前還在科普額葉顳葉的人，忽的就拐去談?wù)撐逍邪素粤?，這種撕裂又雜糅的感覺(jué)...你懂得。

    周南這話要是放一開(kāi)始說(shuō)，袁法醫(yī)敢直接開(kāi)懟，但在見(jiàn)證了一系列不科學(xué)事件后，他只態(tài)度溫和的疑問(wèn)了句，“三我知道是谷志鑫推崇的數(shù)字，九怎么就可理解了？”

    還真有好些人也沒(méi)明白周南的腦回路，隨著袁法醫(yī)的話點(diǎn)起了頭。

    周南沒(méi)有解答的意思，直接看向了羅勝，那眼神意思，反正回答一個(gè)也是回答，索性兩個(gè)問(wèn)題都由您老代勞唄。

    成功接收到的羅勝，“......”。這小子是愈發(fā)極盡躺平之能事吶，白瞎了一頓牛肉面！

    內(nèi)心不怎么雅正的羅總隊(duì)，表面溫文儒雅著，“三而參之，九而九之，為數(shù)之極，以起黃鐘數(shù)焉...”

    袁法醫(yī)木然，一句“說(shuō)人話”好懸沒(méi)出口，還好理智尚在，憋住了。

    周南表示服氣，這必須是他的鍋，于是迅速組織了一段“人話”找補(bǔ)，“谷志鑫既然熱衷華夏傳統(tǒng)文化，又滿是儀式感的在尸塊上刻數(shù)字，想必比較‘講究’，天之高為九重，地之極為九泉，易地而處，換做我的話，理應(yīng)湊夠九這個(gè)數(shù)字，才算圓滿吧...”

    袁宗熹，“！”

    專案組眾再度，“......”。

    雖然也不是平鋪直敘，但意思表達(dá)足夠明確。

    合著您是覺(jué)著五個(gè)少了？還沒(méi)殺夠？

    這理論聽(tīng)起來(lái)多少有點(diǎn)飄，深受馬克思主義教育的專案組眾多數(shù)表示不能接受。

    “這么說(shuō)，未必只有九，五也是合理的，我記得有個(gè)電影，里面那連環(huán)殺手，就是根據(jù)五行布局殺的人。”

    “的確，古代人的說(shuō)法多了去，每個(gè)數(shù)字背后都有其意義，比如兩儀四象，六合七星，照您這么說(shuō)，谷志鑫殺幾個(gè)人都是有可能的?！?br/>