武君反而主動介紹起來，“死者項雨晴，女，27歲，未婚，京都本地人，也是這間房子的戶主，更具體的信息我們還沒來得及查。不過這點倒是與之前兩個被害人的情況類似，至少年紀(jì)相當(dāng)，都在25到30這個年齡段之間...”

    邊聽著武君的描述，周南邊繼續(xù)著自己的觀察。

    相比于墻面的“精致”，兇手的殺人手法就不那么講究了，簡單粗暴的銳器穿刺，造成大量出血。

    而眾所周知，血跡噴濺形態(tài)是現(xiàn)場重建的重要組成部份，經(jīng)驗豐富的專家，甚至可以馬上從血跡噴濺的不同形態(tài)，推測還原出整個案發(fā)過程。

    但這次的案子恐怕不太用得到，因為意義不大。血液集中在客廳墻面前的這塊區(qū)域內(nèi)，很顯然，被害者最開始被捆綁后，就被控制在了這里，只能小范圍掙扎挪動。

    墻面前，有一塊空白區(qū)域，與滿地鮮紅涇渭分明，仿如一只白色巨獸，向警方昭示著其兇殘。想必兇手就是站在這里，慢條斯理的“創(chuàng)作”著屬于他的“藝術(shù)”。

    為避免血液凝固，這種穿刺并非一次致命，而是廣泛分布于身體多個血管部位，被害者應(yīng)該是親眼看著兇手用自己身體流出的血，在墻上作畫，在驚怖絕望中，一點點失去生機...

    細思，極恐。