一部電影，我說(shuō)不喜歡，你說(shuō)你喜歡。

    這最多是喜好問(wèn)題。

    但是說(shuō)不喜歡這部電影就是有問(wèn)題，那這就地圖炮和人身攻擊了。

    張導(dǎo)又不是什么官方人員，網(wǎng)友們才不會(huì)顧忌太多,所以當(dāng)時(shí)就沖到了他的微博下面“言辭激烈”的評(píng)論起來(lái)。

    甚至連一些,單純吃瓜的路人網(wǎng)友,都有點(diǎn)看不過(guò)去，紛紛跑到微博下面討論起來(lái)。

    “好家伙。我第一次為‘電影觀眾’這個(gè)群體感到悲哀?；藥资畨K錢去電影院，看了一部爛片,出來(lái)評(píng)價(jià)幾句，結(jié)果被罵是垃圾。這也太魔幻了吧？”

    “垃圾電影能騙到錢是不假,但是好看的電影也能賺到錢。但是票房不好,評(píng)價(jià)不好,怪觀眾不行？”

    “觀眾垃圾？你確定不是你的電影垃圾？你想表達(dá)東西，那你表達(dá)清楚啊,自己藝術(shù)水平不夠，感染不了人，還怪這屆觀眾不行？”

    “我們看個(gè)電影,就是為了找個(gè)約會(huì)場(chǎng)所,或者支持下自己喜歡的明星,又或者去看個(gè)電影消遣消遣。這還怪到我們身上了？要是想表達(dá)自我,別放映，只去參加藝術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng),不就行了嗎？”

    如果說(shuō)，上一次因?yàn)橹皇且庖?jiàn)不同，所以大部分的評(píng)論都只是含金量不足的評(píng)論的話。

    那么,這一次因?yàn)槭且粋€(gè)有著爭(zhēng)議性的話題，所以微博下面的評(píng)論大部分都開(kāi)始有理有據(jù)的反駁和發(fā)表自己的意見(jiàn)。

    而且,可能因?yàn)檫@種氛圍帶的，連之前支持張導(dǎo)的那些明星下面的評(píng)論,也開(kāi)始多了更多有理有據(jù)的嘲笑和評(píng)論，

    “說(shuō)實(shí)話,看了你們的微博感覺(jué)挺悲哀的。上百個(gè)明星跪舔，表態(tài)，圖什么？就為了可以抱上張導(dǎo)的大腿？掩耳盜鈴有意思嗎？”

    “承認(rèn)這部片子是爛片很難嗎？誰(shuí)能一直拍神作？張導(dǎo)拍一部爛片，我們罵一頓，又不是下部就不看了。但你們這么做，就真的太惡心了?！?br/>
    “我以為你們是演員、是偶像，其實(shí)只是個(gè)戲子。”

    也有跑到張導(dǎo)微博下面，評(píng)價(jià)這件事的，

    “這么多的明星轉(zhuǎn)發(fā)和跪舔，并沒(méi)有讓我們看出你的威勢(shì)，只是看出了你的色厲內(nèi)荏。原來(lái)這么大的一個(gè)導(dǎo)演也會(huì)這么沒(méi)底氣？也要靠明星來(lái)引導(dǎo)局勢(shì)。”