“還能是為何？”

    田中隆吉說道：“歸根結底就一句話，兵力不足。”

    坂本隆一也道：“沒錯，就是因為兵力不足，要是第1軍兵力足夠，至少山西的八路軍早已經被皇軍撲滅。”

    山本一木反問：“真是因為兵力不足？”

    “難道不是嗎？”田中隆吉反問道，“你剛才不也說了，正太路、同蒲路以及白晉線沿線的幾百個小型據點牽制了大多的兵力，以致于皇軍無法集中足夠的兵力對八路軍的各個匪區實施大規模掃蕩，這才給了他們機會。”

    “不對。”山本一木冷然道，“從去年年初，華北方面軍對八路軍的各個匪區發動了不下二十次掃蕩，雖然每次掃蕩的絕對兵力并不多，但是在戰場上卻占據著絕對的優勢，八路軍從來都不敢與皇軍進行正面對抗，這說明什么？”

    “這說明參與歷次掃蕩的兵力數量是夠用的。”

    “囚籠戰術之所以未能消滅八路軍，反而在一次次的掃蕩中讓他們壯大了起來，乃是因為執行的戰法不當！”

    岡村寧次問道：“戰法有何不當之處？”

    山本一木說道：“大將閣下，八路軍不同于支那中央軍或者晉綏軍，支那中央軍或者晉綏軍熱衷于陣地戰，往往將主要兵力集中于正面，卻忽略側翼以及身后的保護，皇軍只需要派一支小部隊迂回側翼，支那中央軍或者晉綏軍就會全線動搖，甚至全線崩潰。”

    “不錯。”岡村寧次點頭道，“淞滬會戰、徐州會戰，還有忻口會戰都是這樣。”

    山本一木又道：“但是八路軍卻不是這樣，八路軍幾乎從來不與皇軍進行陣地戰，或者說從來不與皇軍進行正面交鋒，他們一般只采取伏擊戰的方式與皇軍交手，擴編之后，八路軍更是大多只采取麻雀戰以及游擊戰等方式與皇軍交手。”

    “八路軍選擇這樣的戰術，真的是因為戰斗力孱弱嗎？”

    “并不是，如果集中兵力，八路軍其實還是有能力與皇軍的掃蕩部隊進行陣地戰，但是八路軍很少這么做，幾乎沒有。”

    “頂多就是在迫不得已的時候打幾場小規模的阻擊戰。”

    “八路軍的戰法與支那中央軍、晉綏軍有著本質區別。”

    “支那中央軍、晉綏軍奉行的是消極防御的戰法，但是八路軍執行的卻是積極防御的戰法，何謂消極防御？何謂積極防御？”

    “消極防御就是被動防御，占住防線等皇軍去打，等到皇軍打過去，守得住就守，守不住就撤，撤到下一道防線再守，一退再退，一直從滿洲國退到了黃河邊，退到了華中，退到大西南，退到只剩下半個支那。”