天才一秒記住本站地址：[筆趣閣]www.最快更新！無廣告！

春節(jié)檔如期而至。

觀影熱潮不減往年，票房火爆，兩部作品從眾多競爭者中脫穎而出，在日收排名上你爭我奪，眨眼都破了20億。

觀眾心如止水。

2017年，《戰(zhàn)狼2》上映，舉國觀影，全民話題。很多人每天盯著日收票房，隨著那數(shù)字增長自己也隨之興奮，雖然不知興奮個啥勁。

反正有種莫名驕傲的感覺。

最終，《戰(zhàn)狼2》定格在56億上。

再接著，便是《哪吒》《流浪地球》《紅海行動》等，也能掀起一波熱潮和話題度。

再再接下來，《唐探3》和《李煥英》。

前者拿了45億，后者拿了54億，一些人開始，嗯？？？

此后幾年，雖然春節(jié)檔仍是爆片的主要陣地，誕生了幾部沖擊40億、50億的作品，但依舊沒能突破60億大關(guān)。

仿佛國內(nèi)市場的天花板，已經(jīng)摸到頂了。

也不再擁有當(dāng)年《戰(zhàn)狼2》時的狂熱，掏錢買票，習(xí)慣性的看兩場春節(jié)檔，爛片噴一噴，好片夸一夸，就完了。

今年比較特殊，網(wǎng)上的熱度非常高，可惜不是針對春節(jié)檔，而是一周前上線的那部網(wǎng)大。

《新僵尸先生》！

沒錯，一個禮拜過去，它牢牢占據(jù)著話題No.1的位置。

從一開始對技術(shù)的驚嘆，到老僵尸片的懷舊回潮，到王祖賢被各路小花的真粉、黑粉輪流碰瓷，其中大蜜蜜粉碰的最厲害。

也不知是粉是黑，反正迅速激起了一幫中年人的網(wǎng)上沖浪熱情，天天有人@大蜜蜜，大蜜蜜一貫欺軟怕硬，連個屁都不敢放。

她知道這不僅僅是王祖賢的問題，而是背后一票大佬的布局。

所以中年人群完勝，熱火朝天的開始添老王的美顏盛世，也養(yǎng)活了B站一大批UP主，統(tǒng)一話術(shù)是：

“活久見，媽蛋的竟然還有王祖賢的最新剪輯素材！”

cp黨更是狂歡，不少傻缺跑去@林青霞：“教主，你的雪千尋回來了！”

總之，大家從各種角度在研究《新僵尸先生》，每出現(xiàn)一個新觀點，就會迅速變成大討論，此時此刻最新鮮的話題是：

#AI換臉的技術(shù)倫理悖論#

“2019年3月，一個名叫‘換臉哥’的用戶上傳了一條94版《射雕英雄傳》的片段，將黃蓉飾演者朱茵的臉，換成了大蜜蜜的臉。

這段視頻，被網(wǎng)友揶揄為大蜜蜜的演技巔峰，也是AI換臉技術(shù)在中國公眾面前的首次大規(guī)模亮相。

在正式開始之前，我們先區(qū)分一下AI換臉和電影特效的區(qū)別。

熟悉好萊塢電影的都知道，特效公司可以讓演員飾演動物或者怪物，讓他們返老還童或者從少變老，更有甚者可以死而復(fù)生。

這種叫面部表情捕捉技術(shù)。

簡單講，指使用機械裝置、相機等設(shè)備記錄人類面部表情和動作，將之轉(zhuǎn)換為一系列參數(shù)數(shù)據(jù)的過程。

成本高，周期長，只有預(yù)算充足的大片、游戲才能應(yīng)用。

但AI換臉不同，只要掌握了源代碼和算法，它更像是一個成熟的軟件，無需團隊操作，一個人便可搞定，用時很短。

換句話說，適合普及。

《新僵尸先生》顯然應(yīng)用了更先進的，可以堪稱世界一流的換臉技術(shù)，給大家?guī)韸蕵废硎艿耐瑫r，是否也應(yīng)關(guān)注其中的一些科技倫理問題？

《新僵尸先生》的技術(shù)應(yīng)用，產(chǎn)生了兩種效果：讓逝去的演員復(fù)活；讓老去的演員恢復(fù)青春。

作為觀眾，我覺得應(yīng)該思考一些東西：

當(dāng)你看到林正英在片中宛若真人一般時，你會不會感到恐懼和別扭？將死者在影視劇中復(fù)活，是否違反道德？

片方有沒有侵害肖像權(quán)？是否有利用死者博眼球，謀取利益的動機？

演技一向是評判演員的重要標準，也是觀眾津津樂道的話題，如果一個角色身體用的是替身，面部用的是換臉，那我們還需要演技么？

如今娛樂圈競爭已經(jīng)非常激烈，每年大量的藝校生找不到工作，如果大規(guī)模的使用AI換臉，將老去、逝去的演員重現(xiàn)銀幕，肯定會擠壓現(xiàn)有演員的生存空間，這個問題是否應(yīng)該關(guān)注？

如果一個換臉角色的‘演技’爆表，他/她/它能不能申請評獎？獎項要不要接納這類‘演員’？

或者我們思考一點有趣的命題：AI換臉的演員和真實演員，哪個演技更好？

AI換臉的演員，身價如何？比不比得上爽子姐？

這些，僅僅是對影視行業(yè)的影響，如果我們再擴大一點，將AI換臉應(yīng)用至社會，那問題會更多。

2018年，美國男演員喬登·皮爾和某新聞網(wǎng)站，聯(lián)合制作了一條***談?wù)摷傩侣劦恼钚麄髌c擊量破億。

2019年，德國紐倫堡大學(xué)的科研團隊發(fā)布了一款應(yīng)用，該應(yīng)用通過攝像頭進行面部追蹤，從而讓視頻里的人跟隨使用者說話，使直播造假成為可能。

2020年，瑞士某研究所的科學(xué)家，用人臉識別方法檢測AI換臉技術(shù)，錯誤率高達95%。在這場AI與AI的對抗中，換臉大獲全勝。

新技術(shù)拓展了新的領(lǐng)域，倫理規(guī)范卻保持相對穩(wěn)定性。當(dāng)規(guī)范未能與時俱進時，二者之間便會產(chǎn)生鴻溝。

損害真實性。

換臉視頻會增加獲取真實信息的難度，如果公眾對被換臉前的內(nèi)容不熟悉，很容易認為換臉后的虛假內(nèi)容是真實的，從而造成謠言傳播、誤解產(chǎn)生、沖突加劇等現(xiàn)象。

威脅個人安全和公共利益。

一旦技術(shù)發(fā)展到可以被普通人掌握時，那犯罪分子就能更改監(jiān)控內(nèi)容、騙過手機應(yīng)用的人臉登錄系統(tǒng)、詐騙犯可以換臉成熟人、傳播黃色視頻、侵權(quán)視頻、偽造公眾人物發(fā)言威脅社會安定等等。

另外，制作換臉視頻，需要提前收集照片、視頻等信息，勢必會形成對個人隱私安全的威脅。

總而言之，個人覺得不應(yīng)掉以輕心，不要因為它能帶來娛樂和情懷，就釋放對其的善意。

面對新技術(shù)，我們要保持謹慎的樂觀……”

這篇文章，引爆了新一輪的熱點，迅速掀起“技術(shù)倫理大討論”。

與此同時，《新僵尸先生》在全網(wǎng)聯(lián)播，分賬較低，但架不住點播奇高，眨眨眼就打破了無數(shù)紀錄。

背后的一票大佬，當(dāng)然看不上這點分賬，他們要的就是話題度，并且混水摸魚，順勢引導(dǎo)，將輿論引向有利于自己的方面。

所以這個“技術(shù)倫理大討論”一爆發(fā)，張佳振等人準備的水軍團隊紛紛下場，就等著這波大戰(zhàn)。

（都看長津湖了嘛？我國慶一部電影還沒看。）