時間在審查這一刻仿佛變慢了一樣，感覺過了好久劉吉安老師的小品預演才結束。

此時此刻，不光舞臺上的演員在盯著坐在臺下的審查組領導，就連站在后臺的人也都目不轉睛的盯著。

特別是徐杰。

因為從審查組領導的態度就能夠看出他們對今年春晚小品的要求和尺度，進而判斷出剩下兩個小品的審查結果。

在他看來，這三個小品是“一掛全掛，一過全過?！?br/>
坐在兩邊的領導并沒有立即評論，而是看向坐在中間的兩位領導。

從這一行為就能看出在審查組中誰的意見最重要。

中間的兩位領導小聲的溝通了幾句，最終由坐在第二位，也就是江源月所說的最嚴格的那位審查組領導最先開口。

“小品立意不錯，既貼近生活，又有現實意義……”

徐杰聽到這里，懸在半空中的心也終于落了地。

甭管后面有沒有“但是”“然而”“不過”，只要領導能說出這幾點，小品就絕對能夠保留下來。

因為這幾點在整個小品當中是最重要的，其他方面就算再差，也可以通過修改來完成調整。

他參加過兩年的春晚審查，對審查組的要求早已了如指掌。

別說換了兩位審查領導，就算幾位全都換了，大方向也絕對不會換，不可能去年一個要求，今年又換一個要求，明年再變一個要求。

事實上，最近幾年的春晚風格大體上都是一致的，國泰民安，幸福美滿……

甚至就連春晚主持人都是按照這個要求來篩選的，春晚主持的臉哪個不是國泰民安，幸福美滿？

“但是，有一些包袱和臺詞需要更改一下，總共有六處，一處是……”審查領導低下頭，照著之前記下來的內容，將小品需要注意的地方一個一個的念了出來。

徐杰看向身旁的小品創作者蔣斌，對方已經拿出手機，將審查領導提出的問題記錄下來，以便回去改正。