朱由校如此感嘆后，便將袁可立、徐光啟、畢自嚴(yán)三名輔政大臣召到了御前，且讓這些人看了馮銓給努爾哈赤的言論。

    “按照馮銓的說法，大明權(quán)貴士紳大多并不樂意使大明庶民皆富，蓋因這天下若無凍死之餓殍，則朱門之酒肉也會(huì)變得不香，對(duì)此言論，諸卿以為如何？”

    朱由校也就在此時(shí)詢問起來。

    袁可立直截了當(dāng)?shù)鼗氐溃骸罢媸峭髯x了圣賢書！身為士大夫，若只為自己之享樂，那讀書又有何益，還不如不讀書！”

    “若人人能錦衣玉食，那錦衣玉食就無甚稀奇，難因此比出富貴，若人人出門皆可香車寶馬，那香車寶馬也無甚稀奇，也難因此比出富貴，但這不代表，富貴者就因此可以不讓貧窮者致富，進(jìn)而寧肯讓吃不完的糧食和肉爛掉，也不肯賣于窮人，如此無疑是在暴殄天物，上干天和，下違人德。”

    “如今因天下庶民增收，商業(yè)之繁榮遠(yuǎn)甚于前，權(quán)貴士紳，凡經(jīng)商者皆賺利不少，比昔日更富，若因此還不知足，只想讓自己更富裕，而不想讓百姓也跟著更富裕，那不但是自私自利，也是很短見的，若百姓不跟著富裕，其財(cái)富從何處增長(zhǎng)？”

    “因而，陛下，以臣之見，這馮銓所言并不意味著我大明如今所行之政而悖逆天下人心，但凡有見識(shí)者，便知道如今的大明，是需要子民更加富足、生活更加優(yōu)渥，才能使朝廷之官辦產(chǎn)業(yè)有更多收入，才能使天下商業(yè)更加繁榮的，若只是因?yàn)椴荒芙邮芘c庶民一樣，那只能說明此人愚昧自私，如元輔所言，枉讀了圣賢書！”

    徐光啟跟著說了很多。

    而朱由校聽的出來，他的核心思想就一點(diǎn)，如果不允許庶民同權(quán)貴士紳一樣錦衣玉食，乃至享受同樣的待遇，那怎么刺激消費(fèi)，官營(yíng)產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)從哪里增加。

    無疑，隨著大明帝國(guó)的國(guó)庫(kù)收入主要是靠商品經(jīng)濟(jì)，而徐光啟等食利者也是靠商品經(jīng)濟(jì)增收后，徐光啟等人的思想也發(fā)生了改變，開始因?yàn)槌⒑妥约旱睦娑澇商岣呤竦纳鐣?huì)地位，允其在未獲得功名，也就是晉身為統(tǒng)治階層之前，就可以錦衣玉食。

    “徐愛卿所言甚是，朕早就說過，朕立興明社，不是一時(shí)興起，是順應(yīng)大勢(shì)、順應(yīng)民心，他馮銓所言，只能代表部分權(quán)貴士紳的想法，但我大明更多的是庶民，以及不贊成奴役他人是正道的權(quán)貴士紳，馮銓這類人與那些蠻夷一樣，因想奴役他人，所以就甘愿投敵賣國(guó)，去做蠻夷的奴才，這些人投了敵也好，所謂道不同不相為謀，他們這類人背叛大明，走到一起，也算是臭味相投，將來正好給我大明朝廷一個(gè)一網(wǎng)打盡的機(jī)會(huì)！”

    朱由校在聽徐光啟說后，就點(diǎn)了點(diǎn)頭，并也說了起來。

    “圣明無過陛下，有些自甘墮落，就是神仙也救不了的。”

    畢自嚴(yán)回道。

    朱由校則笑了笑道：“但能救還是要救一下的，教化人心這方面，如果我們不去占領(lǐng)，敵人就會(huì)去占領(lǐng)，如果努爾哈赤、林丹汗這些人，真欲以共同奴役天下人，尤其是奴役我漢家億兆子民為誘，拉攏那些愚昧自私乃至思想落后之權(quán)貴士紳為其走狗，無疑會(huì)給大明造成更大的麻煩，也會(huì)造成更大的動(dòng)蕩，所以，我們得搶在他們前面，讓更多的人轉(zhuǎn)變觀念，擺脫愚昧與落后。”

    “當(dāng)年元滅南宋，大量漢人甘愿為其走狗，甚至有張弘范者，以此為榮，而在滅漢人之朝——南宋后立碑以記，自以為可使后人仰慕其功，可見從當(dāng)時(shí)起，我漢人便無國(guó)家與民族之念，饒是士大夫也如此，這固然跟當(dāng)年趙宋多茍安者而失北方漢人之心有關(guān)，但也更加的證明了，當(dāng)時(shí)也多不以國(guó)家民族為念者，每逢胡虜入中華，必有大量漢人為走狗，甚至數(shù)量比入侵胡虜本身之?dāng)?shù)量都多，盡管與執(zhí)政者腐敗有關(guān)，但足見，我漢人有多缺乏同仇敵愾之人！但凡大家皆有國(guó)家與民族之念，又何至于歷史上漢人雖多，卻曾是胡虜之兩腳羊、四等人！所以，我們這些執(zhí)政者得加強(qiáng)這方面的教化，讓天下漢人皆知其國(guó)知其族，且愿衛(wèi)其國(guó)衛(wèi)其族。”

    朱由校繼續(xù)說了幾句。

    而在場(chǎng)的輔政大臣們皆聽了進(jìn)去。