不過，大明的律法是保護地主的，不保護佃農(nóng)。

    更別說作為地主的官員士紳都是有權有勢的。

    所以，佃農(nóng)自然無法抵抗官員士紳的加租要求。

    一時間，昔日那些想逃避賦稅而投獻田地的官員士紳家為佃農(nóng)的人反而如今成為了利益損失最大的人。

    “我們投獻本就是想多留些錢糧的，怎么你們如今突然要加地租，憑什么，不是說給你們袁家當?shù)柁r(nóng)，比民戶更富嗎，可如今按照這租子，與不投獻有什么區(qū)別，不投獻還能讓孩子讀書考文曲星呢。”

    袁家的佃戶鐘君山就因此對袁家管事提出了抗議。

    袁可立之子袁樞這時候走了來：“不接受加租可以，那就退田，你們拿著你們各自的田契，去縣衙重新編戶！如今朝廷要官紳一體納糧當差，我們這樣的官紳之族，已經(jīng)沒有優(yōu)免，即便你們投獻田產(chǎn)給我們袁府，我們還是要為投獻田繳納一樣的田賦，管事沒跟你們說過嗎？！”

    “是說過，這是加租也加的太突然了些，還有，這朝廷怎么如此做！不應該禮待袁府這樣的官宦之家嗎，怎的又不優(yōu)免了，這是什么朝廷啊！”

    鐘君山說了起來。

    “不得妄議朝廷！現(xiàn)在要么加租、要么就退田，給你們兩個選擇。”

    袁樞教訓了這鐘君山一句，然后說道。

    ……

    “官紳一體納糧當差在歸德府推行的還算順利，接下來正向河南其他府推行，目前主要的問題還是官員士紳因此對佃戶加租的事，引起了不少糾紛，怨憤朝廷的聲音也越來越多，不僅僅局限于士紳，也有佃農(nóng)，庶民地主倒是沒有怨言，主要是跟他們沒多大關系。”

    方從哲這里向朱由校匯報著關于官紳一體納糧的具體情況。

    “還是有關系的，等官紳一體納糧當差成功推行，將來等農(nóng)業(yè)進步，產(chǎn)量提高，同時為了提升農(nóng)民積極性，是可以直接輕徭薄賦的，畢竟一旦官紳優(yōu)免之特權取消，再輕徭薄賦，就能惠及到庶民地主。”

    朱由校回道。

    “陛下說的是。”